Справа № 261/4343/13-ц

Провадження № 2/261/1564/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 03 вересня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чернова О.В., при секретарі Булуєвій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 січня 2013 року приблизно о 18 годині, у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, з метою заволодіння майном ОСОБА_1, скоїв напад на останнього з застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілого (розбій) та викрав належні позивачеві ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5570 грн., мобільний телефон «Нокіа», вартістю 486 грн. 48 коп., мобільний телефон «Моторолла», вартістю 50 грн., наручний годинник «Супутник Кварц», що не має матеріальної цінності. Вироком Петровського районного суду м. Донецька від 26 квітня 2013 року відповідача ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ст. 187 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Злочинними діями відповідача позивачеві заподіяна матеріальна шкода на суму 6106 грн. 48 коп. В період попереднього розслідування та на підставі вироку суду позивачеві провернуті всі викрадені речі, крім грошових коштів у розмірі 5570 грн. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача в порядку відшкодування матеріальної шкоди 5570 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відбуває покарання в місцях позбавлення волі, клопотання про доставку в судове засідання не заявляв. Позовні вимоги позивача визнав.

Дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 дійсно скоєно відносно позивача ОСОБА_1 злочин, передбачений ст.187 ч.1 КК України, під час якого відповідач ОСОБА_2 незаконно заволодів належними позивачеві 5570 грн., зазначена матеріальна шкода позивачеві не відшкодована, що підтверджується вироком Петровського районного суду м. Донецька від 26 квітня 2013 року (а.с.2-3).

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

У відповідності зі ст. 1166 ч.1 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Проаналізувавши докази, суд вважає доведеним факт спричинення відповідачем позивачу матеріальної шкоди і її розмір у сумі 5570 грн., що є підставою для стягнення з відповідача вказаної суми.

Відповідно до вимог ст.79, 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 1166 ч.1 ЦК України, ст.79,88, 197 ч.2, 213-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 5570 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Чернова