Справа № 2-569/12

У Х В А Л А

про забезпечення позову

22 лютого 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області в Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків заяву про забезпечення позову по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з заявою про забезпечення позову,посилаючись нк те,що провадження по справі за її позовом до ОСОБА_3 зупинено, призначено будівельно-технічну експертизу.

07.02. 2013 року із спірного будинку було виселено її сина із сім»єю і в будинку ніхто не проживає, проте, у неї мається інформація, що ОСОБА_3 намагається будинок продати.

Вона претендує на частину будинку по АДРЕСА_1, а його продаж унеможливить виконання рішення суду.

Позивачка просить накласти заборону на відчуження будинку АДРЕСА_1,до розгляду справи №2-569/2012.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи,якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на домоволодіння АДРЕСА_1.

Заборонити ОСОБА_3 будь-яким способом(продавати,дарувати, обмін і т.д) відчужувати домоволодіння по АДРЕСА_1.

Копію ухвали негайно направити ДВС, державному нотаріусу, БТІ та сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя :