Судове рішення #31860740

Справа № 127/19893/13-ц

Провадження 6/127/1176/13


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


02 вересня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Прокопчук А. В. ,

при секретарі - Гаврилюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:


В серпні 2013 року ТОВ "Кредтині Ініціативи" звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що Замостянським районним судом м. Вінниці 24.06.2011 року видано виконавчий лист № 2-2462-2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" суми боргу у розмірі 855620,01 грн.

01.07.2011 року державним виконавцем Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ Куйданом О.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 27392583 щодо примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.

28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ТОВ Факторинговою компанією "Вектор Плюс" укладено договір факторингу, за яким банк відступив свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками. Також 28.11.2012 року між ТОВ "ФК "Вектор Плюс" та ТОВ "Кредитні Ініціативи" укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ "ФК "Вектор Плюс" відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить клієнту на підставі документації.

Внаслідок укладених договорів факторингу відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ "Кредитні ініціативи" набуло статусу нового кредитора (стягувача) за виконавчим листом № 2-2462-2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" суми боргу у розмірі 855620,01 грн. У зв'язку з чим заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-2462-2010 з ПАТ "Сведбанк" на ТОВ "Кредитні ініціативи".

Представник заявника, боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, але були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання, суд розглянув заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ в судовому засіданні заяву підтримав та у вирішенні питання поклався на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з норм даної статті правом на звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження наділене обмежене коло осіб, а саме державний виконавець та сторона виконавчого провадження.

Заявник ТОВ "Кредитні Ініціативи" не є стороною виконавчого провадження з виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" заборгованості за кредитним договором № 0104/0708/45-023 від 01.07.2008 року, про що свідчить постанова Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ від 01.07.2011 року (а.с. 75), а новим кредитором у зобов'язанні ТОВ "Кредитні Ініціативи" стало лише 28.11.2012 року після укладення договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами з ТОВ "ФК "Вектор Плюс".

Таким чином, суд вважає, що ТОВ "Кредитні Ініціативи" не правомочне на звернення до суду з вказаною заявою та вважає, що вона має бути подана державним виконавцем або стягувачем ПАТ "Сведбанк", а отже підстав для її задоволення немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.11.2010 року по справі № 2-2462-10 - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - з дня отримання її копії.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація