Справа № 278/3014/13-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С.Г. Категорія 2 Доповідач Борисюк Р. М.

УХВАЛА

05 вересня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р. М., вирішуючи питання про поновлення строку заступнику прокурора Житомирської області на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 24 липня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вертокиївської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на самочинне будівництво, -

встановив:

24 липня 2013 року Житомирським районним судом Житомирської області позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду заступник прокурора Житомирської області з пропуском строку на апеляційне оскарження подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, клопотання обґрунтовує тим, що про існування рішення від 24.07.2013 року вони дізналися при здійсненні моніторингу судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 73 суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки із змісту апеляційної скарги (заяви) вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суддя-доповідач відкриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 73, 222, 294, ч.3 297, 298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання заступнику прокурора Житомирської області задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 24 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступнику прокурора Житомирської області на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 24 липня 2013 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 26 вересня 2013 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: