Справа № 1-кп760\760\13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Солом»янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді- А.М. ПЕДЕНКО

при секретарі- А. О. Павленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження , що зареєстроване в ЄРДР за № 12013110090008599 , по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва , грузина , громадянина України , освіта

середня, не одруженого , не працює , проживає без реєстрації

в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 12.01.1988 р. Залізничним районним судом м. Києва за ст. 141

ч. 2 , 43 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі ;

-26.03.1991 р. Жовтневим районним судом м. Києва за ст. 140

ч. 2 ,43 КК України на 4 роки позбавлення волі ;

-22.03.1996 р. Залізничним районним судом м . Києва за ст. 145

ч.1, 141 ч. 2 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією

майна,:

-17.07.2002 р. Солом'янським районним судом м. Києва за ст.

186 ч. 5 КК України на 10 років позбавлення волі ,з конфіскацією

майна ;

- 24.03.2006 р. Білоцерківським міськрайсудом Київської області

за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 10 років позбавлення волі ,

звільнився з місць позбавлення волі 15.06.2011 р. умовно-достроково

на 1 рік 1 місяць 10 днів,-

у вчиненні злочину , передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,-

за участю прокурора - І.О. Оспіщевої

обвинуваченого - ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

09.07.2013 року біля 08 г.00 хв. ОСОБА_3 знаходячись біля станції метрополітену «Шулявська» по АДРЕСА_2 у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав за 80 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований , масою 0,101 г, який знаходився в медичному шприці, ємністю 5 мл.

Поклавши придбаний наркотичний засіб в ліву внутрішню кишеню куртки ,в яку був вдягнутий , ОСОБА_3 став незаконно без мети зубу зберігати його при собі та пішки направився в напрямку вулиці Єреванської в м. Києві.

Того ж дня, приблизно о 08 г. 40 хв. ОСОБА_3 знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 був зупинений працівниками міліції та запрошений до кімнати відділу дільничих інспекторів міліції Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою АДРЕСА_4 де у нього при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено медичний шприц , ємністю 5 мл, в якому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований ,масою 0,101 гр.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1572х від 17.07.2013 р. в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 1,053 г. (об.1) , виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін ,кодеїн та ацетилморфін ,що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину ) в рідині становить 0,101 г.(об.1)

Обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним і фактичні обставини справи кримінального провадження ним не оспорювались.

Обвинувачений визнав, що 09.07.2013 р. біля 08 г.00 хв. придбав для власного вживання без мети збуту у наглядно знайомого наркотичний засіб - опій ацетильований. В той же день , біля 08г.40 хв. на АДРЕСА_3 його затримали працівники міліції та виявили і вилучили наркотичний засіб.

У вчиненому обвинувачений розкаявся.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином , суд приходить до висновку про те , що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбані та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості , особу обвинуваченого ,який раніше неодноразово судимий і має не погашені в установленому законом порядку судимості, не зайнятий суспільно-корисною працею і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі ,оскільки його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною ,що пом'якшує покарання обвинуваченого суд враховує щире розкаяння у вчиненому.

Обставиною , що обтяжує покарання обвинуваченого суд враховує рецидив злочину.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_3 винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді особистого зобов»язання змінити на тримання під вартою.

Взяти під варту в залі суду.

Строк покарання рахувати з 05 вересня 2013 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 195,60 грн. за проведення експертизи по справі.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження які не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :