ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" грудня 2006 р. |
Справа № 14/311-4182 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
Розглянув матеріали справи
За позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м.Тернопіль
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у сумі 1600,00 грн.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 08 листопада 2006 року по справі №14/311-4182 позовні вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль задоволено повністю, та присуджено до стягнення 1600 грн. заборгованості перед бюджетом по єдиному податку, 85 грн. державного мита в доход державного бюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр".
Разом з тим, судом встановлено, що при виготовлені рішення було допущено описку, а саме в п.2 ч.2 резолютивної частини рішення зазначено суму державного мита 85 грн. замість 102 грн.
Так як, згідно підпункту "а" пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України розмір ставки державного мита із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, виявлена в рішенні суду від 08.11.2006р. описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у п.2 ч.2 резолютивної частини рішення суду від 08 листопада 2006 року, а саме замість " 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита в доход державного бюджету України", читати " 102 (сто дві) грн. державного мита в доход державного бюджету України".
Суддя О.В. Руденко