ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"12" серпня 2013 р. Справа № Б8/104-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі-помічникові Подимі Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 22201265, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 5,

до боржника, - відкритого акціонерного товариства «СТИРОЛБІОТЕХ», ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Толчеєв О.Ю., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 600, виданого Міністерством юстиції України 18 березня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 29 серпня 2012 року;

Заявник 1 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОНЦЕРН СТИРОЛ», ідентифікаційний код: 05761614, місцезнаходження: 84610, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10 (Заявник 1);

Кредитор 2 - Обухівський міськрайонний центр зайнятості, ідентифікаційний код: 22200544, місцезнаходження: 08700, м. Обухів, вул. Радянська, буд. 3-Б (надалі за текстом «Кредитор 2»);

Кредитор 3 - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стиролінвест», ідентифікаційний код: 33778223, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 14б, оф. 26 (надалі за текстом «Кредитор 3»);

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю «АРКОС», ідентифікаційний код: 21347363, місцезнаходження: 30000, Хмельницька область, м. Славута, пров. Привокзальний, буд. 2; адреса для кореспонденції (згідно заяви): 02660, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52, оф. 506 (надалі за текстом «Кредитор 4»);

Кредитор 5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 25931596, місцезнаходження: 08702, м. Обухів, вул. Миру, буд. 17А, оф. 2А (згідно відомостей ЄДР: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 6) (надалі за текстом «Кредитор 5»);

Кредитор 6 - Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області ДПС України, ідентифікаційний код: 20575292, місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 20 (надалі за текстом «Кредитор 6»);

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: не з'явився;

від Банкрута: не з'явився;

від Заявника 1: не з'явився;

від Кредиторів 2-6: не з'явились;

ліквідатор Банкрута: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/104-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області (ідентифікаційний код: 22201265) (Кредитор) № 2926/10 від 17 серпня 2012 року про банкрутство відкритого акціонерного товариства «СТИРОЛБІОТЕХ» (ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127) (Банкрут) з підстав, що боржник не веде підприємницької діяльності, має заборгованість перед Кредитором та на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутство» (надалі за текстом «Закон про банкрутство»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 23 серпня 2012 року.

Постановою господарського суду Київської області від 29 серпня 2012 року визнано грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області в сумі 1 971 580,12 грн.; визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство «СТИРОЛБІОТЕХ»; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором відкритого акціонерного товариства «СТИРОЛБІОТЕХ» арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.; зобов'язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; на 25 лютого 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про визнання відкритого акціонерного товариства «СТИРОЛБІОТЕХ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України» № 182 від 28 вересня 2012 року.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшли заяви з вимогами до Банкрута: від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОНЦЕРН СТИРОЛ» (Заявник 1), від Обухівського міськрайонного центру зайнятості (Кредитор 2), від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стиролінвест» (Кредитор 3), від товариства з обмеженою відповідальністю «АРКОС» (Кредитор 4), від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Обухівському районі Київської області (Кредитор 5), від Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області ДПС України (Кредитор 6), від Кредитора надійшла заява про збільшення розмірну кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 листопада 2012 року прийнята до розгляду в межах справи № Б8/104-12 та призначена до розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2012 року заява ліквідатора Банкрута № Б8/104-12 від 26 жовтня 2012 року (вх. № 17345 від 30 жовтня 2012 року) про визнання недійсним договору, укладеного між Банкрутом та товариством з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ»; зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі.

Ухвалами господарського суду Київської області від 26 листопада 2012 року, 10 грудня 2012 року, 14 січня 2013 року, від 28 січня 2013 року у справі судові засідання, призначені для розгляду заяви ліквідатора Банкрута № Б8/104-12 від 26 жовтня 2012 року про визнання недійсним договору було відкладено на 10 грудня 2012 року, 14 січня 2013 року, 28 січня 2013 року, 11 лютого 2013 року, відповідно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 лютого 2013 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ» у задоволенні заяви № 66 від 11 лютого 2013 року; задоволено заяву ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. від 26 жовтня 2012 року № Б8/104-12; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 14 квітня 2010 року, який укладений між відкритим акціонерним товариством «СТИРОЛБІОТЕХ» та товариством з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ», за яким було відчужено майнові активи боржника, а саме нежитлова будівля, розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 1-А реєстраційний номер об'єкту у РПВН: 14592229, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Щур О.І., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1955, з моменту його укладення; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «СТИРОЛОПТФАРМТОРГ», ідентифікаційний код: 31025465, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Горького, 14, кв. 26, до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 118,00 грн.

13 лютого 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № Б8/104-12 від 11 лютого 2013 року (вх. № 2645 від 13 лютого 2013 року) про відкладення розгляду справи, до якого додано звіт ліквідатора Банкрута від 11 лютого 2013 року про проведення ліквідаційної процедури Банкрута по справі про банкрутство № Б8/104-12 з 29 серпня 2012 року по 11 лютого 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 лютого 2013 року заяви Заявників 2- 6 та Кредитора прийнято до розгляду у справі № Б8/104-12; розгляд заяв Заявників 2- 6 та Кредитора призначено в судових засіданнях на 20 травня 2013 року.

В судове засідання 25 лютого 2013 року з'явились представник Банкрута, Заявника 1 та надали свої пояснення у справі. Ухвалою господарського суду Київської області від 25 лютого 2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 12 серпня 2013 року.

01 березня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшла заява про збільшення розміру кредиторських вимог від 05 березня 2013 № 981/10 (вх. № 4229 від 01 березня 2013 року) з доданими документами, в якій заявлено додаткові вимоги до Банкрута, а саме Кредитор просить: збільшити розмір кредиторських вимог до Банкрута на суму 187 638,42 грн.; визнати його кредитором по відношенню до Банкрута на загальну суму 2 568 672,58 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

24 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшла заява про збільшення розміру кредиторських вимог від 22 квітня 2013 року № 1636/10 (вх. № 10398 від 24 квітня 2013 року) з доданими документами, в якій заявлено додаткові вимоги до Банкрута, а саме Кредитор просить: збільшити розмір кредиторських вимог до Банкрута на суму 75 270,51 грн.; визнати його кредитором по відношенню до Банкрута на загальну суму 2 643 943,09 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 травня 2013 року заяви Кредитора про збільшення розміру кредиторських вимог від 05 березня 2013 № 981/10 та про збільшення розміру кредиторських вимог від 22 квітня 2013 року № 1636/10 прийняті до розгляду, розгляд яких призначено на 20 травня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20 травня 2013 року розгляд заяв Кредитора та Заявника 1, Кредиторів 2-6 з вимогами до Банкрута в судових засіданнях відкладено на 29 липня 2013 року.

23 липня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшла заява про збільшення розміру кредиторських вимог від 18 липня 2013 року № 3048/10 (вх. № 15894 від 23 липня 2013 року) з доданими документами, в якій заявлено додаткові вимоги до Банкрута, а саме Кредитор просить: збільшити розмір кредиторських вимог до Банкрута на суму 313 799,80 грн.; визнати його кредитором по відношенню до Банкрута на загальну суму 2 957 742,89 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 липня 2013 року заяву Кредитора про збільшення розміру кредиторських вимог від 18 липня 2013 року № 3048/10 прийнято до розгляду, розгляд якої призначено на 29 липня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 липня 2013 року визнано грошові вимоги Обухівського міськрайонного центру зайнятості, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стиролінвест», товариства з обмеженою відповідальністю «АРКОС», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Обухівському районі Київської області, Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області ДПС та визнано додаткові грошові вимоги Кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області.

08 серпня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № Б8/104-12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «СТИРОЛБІОТЕХ» від 05 серпня 2013 року № Б8/104-12 (вх. № 17001 від 08 серпня 2013 року), у якому ліквідатор Банкрута просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та призначити наступне судове засідання на 25 лютого 2014 року, обґрунтовуючи це тим, що завершити ліквідаційну процедуру банкрута у встановлений строк та надати суду повний звіт та ліквідаційний баланс не має можливості.

До клопотання про відкладення розгляду справи № Б8/104-12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «СТИРОЛБІОТЕХ» від 05 серпня 2013 року № Б8/104-12 ліквідатором Банкрута додано звіт ліквідатора від 05 серпня 2013 року № Б8/104-12, у якому ліквідатор Банкрута, зокрема, вказує, що станом на 01 серпня 2013 року загальна сума кредиторських вимог банкрута визнаних ліквідатором становить 8 168 587,22 грн. Надалі ліквідатором потрібно продовжувати роботу по виявленню майнових активів, що знаходяться у третіх осіб, по витребуванню майна Банкрута з чужого незаконного володіння, по уточненню майнових активів (транспортних засобів) в МРЕВ та Інспекції сільського господарства, по формуванню ліквідаційної маси, по продажу майна та погашенню вимог кредиторів, по переоформленню та закриттю рахунків у банківських установах, по вирішенню інших питань. На підставі викладеного, завершити ліквідаційну процедуру Банкрута у встановлений строк та надати суду повний звіт та ліквідаційний баланс не має можливості.

12 серпня 2013 року в судове засідання представники Кредитора, Банкрута, Заявника 1, Кредиторів 2-6 та ліквідатор Банкрута не з'явились. Кредитор, Банкрут, Заявник 1, Кредитори 2-6 про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Провадження у справі № Б8/104-12 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 12 серпня 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 № Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство», відповідно до п. 1№ розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, - в редакції Закону від 02 жовтня 2012 року № 5405-VI), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Судом встановлено, що станом на поточну дату (12 серпня 2013 року), ліквідаційна процедура у справі про банкрутство № Б8/104-12 не завершена з незалежних від ліквідатора Банкрута обставин, не завершені активні дії ліквідатора Банкрута по формуванню ліквідаційної маси та задоволенню вимог кредиторів Банкрута, в матеріалах справи відсутній ліквідаційний баланс Банкрута, остаточний звіт ліквідатора Банкрута, внаслідок чого розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

Ліквідаційну процедуру у справі відкрито постановою господарського суду Київської області від 29 серпня 2012 року. Отже строк ліквідаційної процедури згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі спливає 29 серпня 2013 року.

Врахувавши вище викладене, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури у справі з незалежних від ліквідатора Банкрута обставин та в зв'язку з тим, що проведення у призначену дату судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута є неможливим в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, суд дійшов висновку про продовження строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на шість місяців у справі № Б8/104-12 та відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4№, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у справі № Б8/104-12 на шість місяців.

2. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 24 лютого 2014 року на 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду до 18 лютого 2014 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 29 серпня 2012 року у цій справі в невиконаній частині.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.