Номер провадження № 22-ц/785/5661/13

Головуючий у першій інстанції: Нікітішин В.П.

Доповідач: Фадєєнко А. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2013 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, Фадєєнко А.Ф., вивчивши заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною власністю подружжя та його розподіл,

встановила:

Апелянтка ОСОБА_3, звернулась з заявою(а.с.131), в якій просила суд поновити строк на оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції, оскільки вона є власником 1/2 частини спірного майна. Посилаючись на те, що зазначене рішення суду стосується її прав та обов'язків, про постановлення рішення вона дізналась лише 21 березня 2013 року у процесі судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до апелянтки про визнання договору дарування 1/2 частини домоволодіння недійсним. 21.03.2013 ОСОБА_4 у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 жотвня 2010 року, визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право приватної власності у рівних частинах на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1.

Беручи до уваги те, що рішення суду про визнання права власності стосується прав і обов'язків апелянтки, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню, а провадження у справі - відкриттю.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду від 13 жотвня 2010р., є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обгрунтованості рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ч.5 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 жовтня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною власністю подружжя та його розподіл.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя