Судове рішення #31851275

Справа № 296/8127/13-ц

2/296/2902/13


УХВАЛА


"27" серпня 2013 р. м. Житомир


Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Житомир-авто" про захист прав споживачів,-


ВСТАНОВИВ:


До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ "Житомир-авто" про захист прав споживачів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У провадженні Корольовського районного суду м.Житомира є цивільна справа №296/8122/13-ц, 296/8123/13-ц, 296/8124/13-ц, 296/8126/13-ц, 296/8128/13-ц із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що унеможливлює відкриття провадження по даній справі.

За вказаних обставин у відкритті провадження у справі слід відмовити та повернути позивачу матеріали позову.

Керуючись п.3 ч.2 ст.122, 209, 210, 293 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Житомир-авто" про захист прав споживачів.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя О. Й. Адамович





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація