ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/9000/13 02.09.13
За заявоюПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" (ідентифікаційний код 32846139)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявникаКорнієнко Л.В. - представник за довіреністю від 23.05.2013 р.
Від боржникаЛіщинський В.С. - представник за довіреністю від 21.07.2013 р.
Розпорядник майнаЩербань О.М.
Від осіб, що заявили грошові вимоги до боржника:
1. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві - не з'явився;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дікергофф/Україна/" - Пляс С.А. (довіреність від 07.12.2012 р.);
3. Публічного акціонерного товариства "Південшляхбуд" - Бочарова Н.В. (довіреність від 22.08.2013);
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" - не з'явився;
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд" - не з'явився;
6. Товариства з обмеженою відповідальінстю "Планета-Колір" - не з'явився;
7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех" - не з'явився;
8. Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" - Хімчак Т.В. (довіреність від 02.01.2013 р.), Соловянчук В.М. (довіреність від 24.07.2013 р.);
9. Ковальова О.Д. - особисто;
10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвторчормет" - Ковальова Л.П (довіреність від 02.04.2013 р.);
11. Товариства з обмеженою відповідальністю "Леріо Інвестмент" - не з'явився;
12. Публічного акціонерного товариства "Суднопідйом" - не зявився;
13. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва - не з'явився;
14. Приватного акціонерного товариства "Чернігівський механічний завод" - Кожедуб В.П. директор;
15. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофлот" - не з'явився;
16. Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-П" - не з'явився;
17. Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" - Просалова О.Є. (довіреність від12.10.2011 р.);
18. Управління пенсійного фонду в місті Козятин та Козятинському районі - не з'явився;
19. Товариства з обмеженою відповідальністю "Брей Бау-Холдінг Міст" - не з'явився;
20. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Перша Інвестиційно-Промислова група" - Полуніна Л.А. (довіреність від 22.07.2013 р.);
21. Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-Міст" - не з'явився;
22. Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК-Буд" - Терновий Р.М. (довіреність від 01.07.2013 р.);
23. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримміськбудмонтаж" - не з'явився;
24. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - Ключнікова І.М. (довіреність від 19.02.2013 р.);
25. Управління пенсійного фонду в Солом'янському районі міста Києва - Дубінська А.С. (довіреність від 03.01.2013 р.);
26. Моргун В.О. - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У травні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поруки у розмірі 16 122 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 р. № 910/9000/13 заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.05.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Щербаня О.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.
24.05.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М., визначено дату проведення попереднього засідання на 29.07.2013 р. тощо.
07.06.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу про порушення провадження у справі від 24.05.2013 р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу про порушення провадження у справі № 910/9000/13.
Після повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду судом було встановлено, що у зв'язку з публікацією у газеті "Голос України" від 31.05.2013 р. № 100 (5600) оголошення про порушення провадження у справі заяви з грошовими вимогами до боржника до Господарського суду міста Києва подали Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця", Товариство з обмеженою відповідальністю "ММК-Буд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Інвестиційно-промислова група", Товариство з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Міст", Управління Пенсійного фонду України у м. Козятин та Козятинському районі, Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримміськбудмонтаж", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофлот", Приватне акціонерне товариство "Чернігівський механічний завод", Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби, Приватне акціонерне товариство "Суднопідйом", Товариство з обмеженою відповідальністю "Леріо Інвестмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-П", Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет", Ковальова О.Д., Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-Колір", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтех", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг", Публічне акціонерне товариство "Південшляхбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/Україна/", Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-Міст". Крім того, додаткові грошові вимоги до боржника заявив ініціюючий кредитор.
22.07.2013 р. судом було винесено ухвали про прийняття заяв з грошовим вимогами від вищеперелічених осіб.
Ухвалою суду від 29.07.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 02.09.2013 р. у зв'язку з неявкою представників заявників, неподанням витребуваних доказів, необхідністю отримання нових. Також, судом було відкладено розгляд клопотання ініціюючого кредитора про припинення повноважень керівних органів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" у зв'язку з вчиненням перешкод розпоряднику майна у здійсненні визначених законодавством повноважень.
20.08.2013 р. до суду надійшла заява Моргуна В.О. з грошовими вимогами до боржника.
02.09.2013 р. у попереднє засідання з'явилися представники сторін та одинадцяти осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, розпорядник майна та керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст".
У ході судового засідання за насідками розгляду клопотання ініціюючого кредитора судом було відмовлено у припиненні повноважень керівних органів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст", вжито заходів забезпечення вимог кредиторів відповідно до ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що винесено відповідну ухвалу.
Надалі, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у засіданні представників і розпорядника майна, суд дійшов висновку про наявність об'єктивних перешкод для розгляду по суті всіх заявлених до боржника грошових вимог у даному засіданні та затвердження реєстру вимог кредиторів зважаючи на неявку представників багатьох осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, та неподання ними витребуваних судом документів, неподання боржником документів та доказів, дослідження яких потребується у попередньому засіданні.
За наведених обставин, розгляд справи у попередньому засіданні підлягає відкладенню відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 910/9000/13 у попередньому засіданні на 09.09.2013 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.
2. Викликати у судове засідання розпорядника майна та представників сторін, а також осіб, які заявили грошові вимоги до боржника.
3. Зобов'язати боржника в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" Циганка Олександра Миколайовича надати суду докази щодо наявності або відсутності у підприємства заборгованості із виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів та грошових зобов'язань, що забезпечені заставою, докази розгляду сумісно з розпорядником майна заявлених кредиторських вимог, письмові пояснення щодо кожної кредиторської заяви (окрім поданих заперечень) з обґрунтуванням належними доказами, копії установи та статутних документів, докази наявності або відсутності зобов'язань за договорами кредиту, лізингу.
4. Повторно зобов'язати осіб, які заявили грошові вимоги до боржника виконати вимоги ухвал від 22.07.2013 р. про прийняття кредиторських заяв до розгляду, зокрема:
4.1 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві надати суду докази настання страхового випадку, у зв'язку з настанням якого грошові вимоги заявлено;
4.2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" надати суду договір купівлі-продажу № 25/03/11-КП2 від 25.03.2011 р., докази отримання грошових коштів продавцем за цим договором та договір поставки № 0812-09/02 від 08.12.2009 р. та докази отримання грошових коштів продавцем за цим договором (оригінали банківських виписок, проведених банківською установою, їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи), платіжні документи про перерахування 120,00 грн. на виконання договору поруки від 21.05.2012 р.;
4.3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд" надати суду докази отримання грошових коштів продавцем за договором № 13/05 09П4 від 13.05.2009 р., договором № 19/04/1001 від 19.04.2011 р. (оригінали банківських виписок, проведених банківською установою, їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи), докази виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих конструкцій "Планета" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд" зобов'язань зі зменшення статутного фонду (статутні документи, протоколи зборів засновників (учасників), угоди тощо);
4.4 Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-Колір" надати суду договір комісії № 01-07/10 від 01.02.2010 р., докази отримання грошових коштів комісіонером за договорами № 0209/0710 від 09.07.2010 р., № 29/03/07-01 від 29.03.2007 р. та № 01-07/10 від 01.02.2010 р., а також продавцем з договором № 13/05-09П5 від 13.05.2009 р. (оригінали банківських виписок, проведених банківською установою, їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи), докази перерахування комітентом комісіонеру за договором № 01-07/10 від 01.02.2010 р. 342 900,00 грн.;
4.5 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтех" надати суду банківську виписку про отримання грошових коштів у сумі 12 184 247,80 грн. продавцем за договором № 13/05-09П2 від 13.05.2009 р., пояснення щодо невідповідності сум в угоді про заміну первісного зобов'язання від 01.07.2011 р. сумі у договорі поруки від 01/06-11ДП, оригінал договору № 1811/09 від 18.11.2009 р. та додаткової угоди № 1 до нього від 30.12.2010 р., їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи, докази виконання сторонами договору № 1811/09 від 18.11.2009 р.;
4.6 Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/Україна/" надати суду детальний обґрунтований розрахунок заявлених до боржника грошових вимог окремо за кожним договором з чітким визначенням періодів прострочення боржника, сум прострочення та з посиланням на підтверджуючі первинні бухгалтерські документи (накладні, специфікації, акти виконаних робіт, платіжні доручення тощо).
4.7 Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби надати суду обґрунтований детальний розрахунок заявлених грошових вимог, проведений станом на 23.05.2013 р. з посиланням на період прострочення та документи, які таке прострочення підтверджують та надати витяги з облікових карток з кожного виду податку;
4.8 Товариство з обмеженою відповідальністю "Леріо Інвестмент" надати суду детальний обґрунтований розрахунок заявлених до боржника грошових вимог окремо за кожним договором з чітким визначенням періодів прострочення боржника, сум прострочення та з посиланням на підтверджуючі первинні бухгалтерські документи (накладні, специфікації, платіжні доручення тощо);
4.9 Управління Пенсійного фонду України у м. Козятин та Козятинському районі надати суду обґрунтований детальний розрахунок заявлених грошових вимог, проведений стона на 23.05.2013 р. з посиланням на період прострочення та документи, які таке прострочення підтверджують;
4.10 Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-П" надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію договору № 5201/0611 від 01.06.2011 р. та № 001/0411 від 04.01.2013 р.;
4.11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофлот" надати суду письмові пояснення щодо правових підстав виникнення у боржника заборгованості за договором № ДГ-29-06/2011/1 від 29.06.2011 р. з вказівкою на конкретний пункт договору та з врахуванням положень п. 1.3 договору, докази прострочення боржника за вказаним договором згідно з п. 2.2, п. 2.3, п. 2.4, акти виконаних робіт за договором № ДГ-29-06/2011/1 від 29.06.2011 р.;
4.12 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримміськбудмонтаж" надати суду належним чином засвідчену копію рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 р. № 5011-70/15062-2012.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" надати суду пояснення щодо заперечень боржника на заявлені грошові вимоги.
6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофлот" письмово уточнити реквізити договорів, за якими заявляються грошові вимоги на суму 108 280,73 грн. та 50 541,76 грн.
7. Копію ухвали направити особам, які не з'явилися у судове засідання та особам, зобов'язаним та даною ухвалою.
Суддя Л.В. Омельченко
Розгляд справи призначив на 09.09.13 о 12:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 24.01.2018
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 24.01.2018
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 23.05.2019
- Номер:
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/9000/13
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2019
- Дата етапу: 21.08.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 910/9000/13
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Омельченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2013
- Дата етапу: 18.11.2019