ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.13р. Справа № 904/6441/13
За позовом Прокурора Петриківського району, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпен-Д", с. Степове, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про відшкодування збитків, завданих державному бюджету у розмірі 150 128 грн. 00 коп.
Суддя Казарцева В.В.
Представники:
від прокуратури:Несевря Д.С. - посвідчення № 011405 від 24.10.2012 року.
від позивача:Кухар Л.Т. - довіреність від 06.12.2012 року.
від відповідача: Малов О.Р. - директор
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Петриківського району в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації просить суд стягнути з Відповідача суму 150128грн., які безпідставно вибули з його володіння без достатньої правової підстави та судовий збір по справі.
Позов обґрунтований тим, що фактична вартість виконаних робіт менше вартості вказаної в актах ф. КБ-2в та іншої матеріальної звітності складеної у період з жовтня по грудень 2012 р. підрядником (Відповідачем) та прийнятою замовником на 150128,00 грн.
До початку судового розгляду цієї справи Відповідач надав заяву від 27.08.13р. про те, що збитки, завдані державному бюджету у розмірі 150128,00грн. відшкодовані в повному обсязі шляхом виконання робіт, що підтверджується Актом виконаних робіт за серпень 2013р.
Представником Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації надано заяву, що збитки, завдані державному бюджету у розмірі 150128,00грн. відшкодовані в повному обсязі шляхом виконання робіт, тому ніяких претензій до Відповідача не має.
Представник Прокуратури проти цього не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Сторін, оцінивши надані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Прокуратурою Петриківського району проведено перевірку дотримання норм бюджетного законодавства та Закону України "Про державні закупівлі" в діяльності Відповідача. В ході цієї перевірки встановлено факти вчинення посадовими особами Відповідача кримінальних правопорушень за фактами зловживання повноваженнями службовою особою, передбаченого ч.2 ст.364-1 Кримінального кодексу України та службового підроблення, передбаченого ч.2 ст. 366 Кримінального кодексу України.
За даними фактами 12.06.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 21 вересня 2012 року між Управлінням капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі начальника управління Кушвіда О.А. (Замовник ), з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпен-Д» в особі директора Малова О.Р. (Відповідач, Генпідрядник) укладено договір №69/09.
Відповідно до розділу 1 Договору, генпідрядник зобов'язується виконати роботи у 2012 році, зазначені в календарному графіку виконання робіт (додаток до договору № 2), а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи.
Відповідно до розділу 3 Договору, ціна його становить 952 934 грн. 72 коп. (дев'ятсот п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири грн. 72 коп.).
03.10.2012 року між Замовником та Генпідрядником укладено додаткову угоду № 1 до Договору від 21.09.2012 № 69/09, в якій п. 3.1 викладено у наступній редакції:
Ціна цього Договору становить 952 934 гривень 72 коп. у тому числі: ПДВ 20% - 158822грн. 45 коп., враховуючи відповідні фактичні обсяги видатків на 2012 рік ціна цього Договору становить 881 733,00 грн., у тому числі: ПДВ 20%- 146 955 грн. 50 коп.
Згідно п.4.8. розділу IV Договору, розрахунки проводяться шляхом: оплати Замовником виконаних робіт після підписання Сторонами акта здачі-прийомки виконаних робіт по формі № КБ-2в, та на підставі довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі № КБ-3.
Відповідно до п.4.9. розділу IV Договору, до акту здачі-прийомки виконаних робіт по формі № КБ-2в, додається довідка про вартість виконаних будівельних робіт по формі №КБ-3 та рахунок на оплату праці.
В межах кримінального провадження №42013040520000024 у відношенні посадових осіб ТОВ «Інтерпен-Д» по факту зловживання посадовим становищем проведено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої виносилися питання щодо встановлення фактичної вартості виконаних будівельних робіт ТОВ «Інтерпен-Д» по будівництву спортивної зали Червонопартизанської НЗСШ по вул. Орджонікідзе, 3 с.Червонопартизанське Петриківського району Дніпропетровської області за Договором N69/09 від 21.09.12 р. та додатковою угодою № 1 від 03.09.12р. та визначення відповідності фактичної вартості виконаних робіт на вказаному об'єкті і актами ф. КБ-2в та іншої матеріальної звітності, складеної у період з жовтня по грудень 2012 року підрядником ТОВ «Інтерпен-Д» та прийнятою замовником Управлінням капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Дослідження проводилось методом візуального та інструментального дослідження, виконувалось фотографування.
Дослідивши Акти приймання виконаних робіт за жовтень-грудень 2012 року встановлено, що згідно Акту № 5 приймання виконаних робіт за грудень 2012 року «Спортивний зал неповної середньої загальноосвітньої школи, с. Червонопартизанське Петриківського району - реконструкція», виконано робіт на загальну суму - 326 415, 25 грн. При цьому, фактично на об'єкті відсутні матеріали та не виконані роботи, які перелічені в матеріалах справи (а.с.6-8).
Для встановлення вартості невиконаних робіт ТОВ «Інтерпен-Д» на об'єкті «Спортивний зал неповної середньої загальноосвітньої школи, с.Червонопартизанське Петриківського району - реконструкція» експертом була складена кошторисна документація. Згідно кошторисної документації вартості робіт, які були не виконані ТОВ «Інтерпен-Д» на вищевказаному об'єкті складає 150 128,00 грн.
Таким чином, за результатами проведеної експертизи, при співставленні робіт, виконаних на об'єкті та Актів на виконані підрядні роботи експертом встановлено, що фактична вартість виконаних будівельних робіт ТОВ «Інтерпен-Д» по будівництву спортивної зали Червонопартизанської НЗСШ за Договором № 69/09 від 21.09.2012 та додатковою угодою № 1 від 03 жовтня 2012 року, складає 731 605 грн. При цьому фактична вартість виконаних робіт на вказаному об'єкті менше вартості, вказаної в актах ф. КБ-2в та іншої матеріальної звітності складеної у період з жовтня по грудень 2012 року підрядником ТОВ «Інтерпен-Д» та прийнятою Замовником на 150 128грн.
03.09.13р. до початку судового розгляду справи Відповідач надав заяву від 27.08.13р. про те, що збитки, завдані державному бюджету у розмірі 150128,00грн. відшкодовані в повному обсязі шляхом виконання робіт, що підтверджується Актом виконаних робіт за серпень 2013р.
Зазначене підтверджує представник Позивача та Прокуратури.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на Відповідача.
Керуючись статтями 49, п.1-1ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпен-Д" (52050, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Степове, вул. Центральна,б.1, ЄДРПОУ 25514131) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м.Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 3002,56 грн.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.
Суддя В.В. Казарцева