У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
Справа №817/2772/13-а
02 вересня 2013 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., відкривши судове засідання в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі ;
про скасування вимоги про сплату недоїмки, визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про скасування вимоги про сплату недоїмки за єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 26.07.2013 року №Ф-89 в сумі 1194,03 грн., визнання дій відповідача щодо прийняття рішення та скерування позивачу вимоги про сплату недоїмки за єдиним соціальним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 26.07.2013 року №Ф-89 в сумі 1194,03 грн. протиправними та відшкодування моральної шкоди у сумі 5000,00 грн.
Ухвалою від 05.08.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 02.09.2013 року.
Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином.
У призначений день і час сторони до суду не з'явились.
Позивач надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач у поданих письмових запереченнях вказав про розгляд справи без участі його представника.
За таких обставин, відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.
2.Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.