Судове рішення #3184441
Справа №1-255/2007

Справа №1-255/2007

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007                                                                                          м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., прокурора Грабара М.І., з участю секретаря Шелест Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, освіта середня спеціальна, не працюючу, не одружену, раніше не судиму, в скоєнні злочину передбаченого ст.. 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2005 року біля 12 години ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину „Добробут", який розташований в м. Немирові по вулиці Горького, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки „Моторола С - 350" вартістю 580 грн. зі стартовим пакетом оператора „ЮМС" вартістю 25 грн., який належав громадянці ОСОБА_2, а всього скоїла крадіжку майна на суму 605 грн., після чого з місця пригоди зникла, завдавши потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаялася та дала покази, що дійсно скоїла крадіжку вказаного мобільного телефону.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила факт крадіжки в неї мобільного телефону. Завдана матеріальна шкода їй повністю відшкодована.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєному повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання. її дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні міри покарання підсудній суд враховує, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується (а.с.53,56), щиро розкаялася в скоєному, добровільно відшкодувала завдану з її вини шкод, що суд відносить до обставин, які пом'якшують її покарання.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудної, судом встановлено не було.

На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання за скоєний злочин у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст.323, 324 КПК України, суд,-

3 АС У ДИВ:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн..

До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 днів з

моменту його оголошення.                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація