Судове рішення #31842121

Справа № 106/6179/13-ц

провадження № 2/106/1645/2013

УХВАЛА

про відкритя провадження по справі

03 вересня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Регістр Інфо» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Регістр Інфо» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів.

Підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 156 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Регістр Інфо» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду на 10 вересня 2013 року о 15.00 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 10 вересня 2013 року представити суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті, позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Згідно ч.1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин

Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.


Суддя Н. М. Володарець



  • Номер: 2-в/758/1/23
  • Опис: про відновлення провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 106/6179/13-ц
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Володарець Н.М.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 61-4319 ск 23 (розгляд 61-4319 св 23)
  • Опис: пpo визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 106/6179/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Володарець Н.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2024
  • Дата етапу: 15.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація