Справа № 752/7777/13-к
Провадження №: 1-кп/752/296/13
У Х В А Л А
про застосування приводу
28.08.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мазура Ю.Ю.,
при секретарі Тітковій І.Ю.,
за участю прокурора Матолич М.Р.,
потерпілого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12012000010000115 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2013 року до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 1ст. 286 КК України.
В судові засідання призначені на 23.05.2013 року, 30.05.2013 року, 09.07.2013 року, 18.07.2013 року, 01.08.2013 року, 07.08.2013 року, 28.08.2013 року належним чином викликались свідки по даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але на жодне з них вони не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи те, що прокурор просила застосувати привід до свідків, оскільки відсутність їх показів унеможливлює всебічний, об'єктивний та повний розгляд справи, а інші учасники процесу підтримали заявлене клопотання, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків, з огляду на слідуюче.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуаченого або свідка та ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, привід у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відносно свідків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, (адреса проживання згідно списку осіб, що підлягають виклику - АДРЕСА_1) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, (адреса проживання згідно списку осіб, що підлягають виклику - АДРЕСА_2) застосувати привід у судове засідання, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 11.09.2013 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А.
Виконання приводу доручити органу, що проводив досудове розслідування - старшому слідчому ВР ДТП СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ліхману Є.В.
Контроль за виконанням покласти на Прокурора Голосіївського району м. Києва.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур