Справа № 375/1488/13-к

Провадження № 1-кс/375/148/13

У Х В А Л А

про самовідвід

02.09.2013 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на постанову заступника начальника слідчого відділу Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження , -

ВСТАНОВИВ :

30.08.2013 року до Рокитнянського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову заступника начальника слідчого відділу Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 05.08.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012100260000012 від 15.12.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ознайомившись з матеріалами скарги, які за результатами автоматичного розподілу були передані слідчому судді Литвину О.В. 30.08.2013 року, вважаю за доцільне заявити самовідвід, так як приймав участь у розгляді кримінального провадження щодо особи ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України, на встановлені обставини за вироком якого посилається в обгрунтування оскаржуваної постанови слідчий Бурий Р.В. і одними з яких є висловлена судом думка щодо спричинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_1 в період часу та у місці, зазначеному у оскаржуваній постанові.

Вважаю, що попереднє висловлення суддею своєї думки щодо викладених у скарзі обставин, викликає сумнів у його неупередженості при розгляді скарги і що виключає його участь у розгляді скарги відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заявити самовідвід у даному провадженні, задовольнити його, а матеріали передати до канцелярії суду для подальшого автоматичного розподілу іншому складу суду відповідно до ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. ст. 3,35, 75, 81, 82 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Самовідвід слідчого судді Литвина О.В. задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника слідчого відділу Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 05.08.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012100260000012 від 15.12.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України передати негайно до канцелярії суду для подальшого автоматичного розподілу іншому складу суду відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Литвин