Справа № 127/13019/13-а

Провадження № 2-а/127/124/13

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бессараб Н. М. ,

при секретарі Заселян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа в справі №2-а-2860-2006 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1459 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення,-

Встановив:

В травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Постановою Замостянського районного суд м. Вінниці від 01.12.2006 року по справі №2-а-2860-2006 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А 1459 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення та стягнуто з останньої на його користь 30899,22 грн. Постанова суду набула законної сили та ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, який до виконавчої служби не надходив і на виконанні не перебуває. Заявнику стало відомо, що в даний час у відповідача з'явилися кошти, а тому він звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.

Представник військової частини А 2656, яка є правонаступником військової частини А 1459 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви, просила відмовити в її задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи встановив, що згідно постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.12.2006 року та ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.03.2007 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А 1459 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення та стягнуто з останньої на його користь 30899,22 грн. (а.с. 13, 20).

Суд вважає, що ОСОБА_1 не надав суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували поважні причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, також такі докази відсутні в матеріалах справи, а тому підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд вінницької області.

Суддя: