Справа № 511/1842/13-ц

Номер провадження 2/511/759/13

У Х В А Л А

"02" вересня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:головуючого Панчук А. І. ,. при секретарі Найда А.Ю. розглянувши заяву за позовом ОСОБА_2 до Новоукраїнської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вимогами про продовження додаткового строку на прийняття спадщини Позивач просить суд постановити ухвалу в порядку забезпечення позову -заборонити приватному нотаріусу Роздільнянського районного нотаріального округу вчиняти будь-які дії щодо складання , реєстрації та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділячнку , яка має кадастровий № 51239842-00:01:001: 0013 , яка розташована на території Новоукраїнської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області

У зв'язку з цим, з метою забезпечення позову по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України, суд розглядає всі заявлені клопотання .

Суд вивчивши заяву - клопотання прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання в забезпеченні позову способом , який вказано позивачем , при подачі заяви про забезпечення позову.Встановлено із заяви - справи , що сплачено мито для забезпечення позовних вимог .

Суд не вправі без належних доказів належності майна саме відповідачу вчиняти дії спрямовані на заборону , як і не має права без достатніх підстав забороняти вчиняти певні дії. Судом встановлено , що відповідно до спадковї справи на померлого ОСОБА_3 № 124/2012 від 17.07.2012 року спадщину прийняла його донька ОСОБА_4 , але свідоцтво на земельну ділянку не отримала, за нею визнано право власності на будинок..

Позивачем надано достатньо підтверджуючих документів про законність заявлених вимог, та належність вказаного майна відповідачу.

За відсутності вказаних документів , суд може прийняти незаконне та необгрутоване рішення та порушити права інших осіб , що є недопустимим, крім цього не сплачено судовий збір в зв.язку з заявленим клопотанням.

Суд розглянувши заявлене клопотання прийшов до висновку про задоволення вимог в забезпеченні позову шляхом вказаним заявником.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новоукраїнської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в забезпеченні позову шляхом заборони вчиняти певні дії задовольнити.

Заборонити нотаріусам як приватним так і державному Роздільнянського районного нотаріального округу та іншим установам та організаціям вчиняти будьякі дії спрямовані на відчудження та складання , реєстрації та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку , яка має кадастровий № 51239842-00:01:001: 0013 , яка розташована на території Новоукраїнської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області

Копії цієї ухвали направити на адресу Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області, приватним нотаріусам Роздільнянського округу , в ВДВС РУЮ Роздільнянского району Одеської області , державну реєстраційну службу з прав нерухості для виконання , відділ держкомзему в роздільнянському районі , відповідачу , а також позивачу , для ознайомлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одестької області в 5-ти денний термін з дня проголошення або отримання ..

Суддя А. І. Панчук