дата документу :

Справа №2-а/359/134/2013

359/5841/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуюч ого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Кравцовій А.В.,

за участю

представників позивача Олексіюка М.В., Журавльова О.С.

представника відповідача Волошиної Ю.Г.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» до Бориспільської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення Бориспільської міської ради від 23 грудня 2010 року,

встановив:

В червні 2013 року ПІІ «Лукойл-Україна» звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, яким просить визнати незаконним та скасувати рішення Бориспільської міської ради від 23 грудня 2010 року №142-3-VІ «Про затвердження нормативної грошової оцінки міста Борисполя».

В судовому засіданні представник відповідача посилався на ту обставину, що відповідно до ст.99 КАС України позивач пропустив шестимісячний строк на оскарження рішення Бориспільської міської ради Київської області від 23 грудня 2010 року. У зв'язку з чим просив залишити адміністративний позов без розгляду.

Представники позивача заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача, оскільки оскаржуване рішення не було опубліковане, тому строк звернення до суду навіть не почався та відповідно до положення п.5 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 20.12.2011 року №4176-VI» особа має право звернутися до суду з позовом про визнання незаконним правового акта органу місцевого самоврядування ,яким порушено право власності або інше речове право особи протягом 3 років з дня набрання чинності цим законом.

Згідно вимог ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно вимог ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Про існування оскаржуваного рішення позивач знав, ще 24 вересня 2012 року коли окружний адміністративний суд м.Києва постановою відмовив у задоволенні позову Підприємству з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення -рішення №000771520 від 01.06.2012 року.

Разом з цим до посилань позивача про те, що у даному спорі строк звернення до суду становить 3 роки з огляду на положення п.5 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства « від 20.12.2011 року №4176-VI» суд відноситься критично, оскільки оскаржуваним актом міської ради не порушується право власності або інше речове право позивача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом після закінчення строку, встановленого ч.2 ст.99 КАС України.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що строк звернення до суду, стосовно скасування рішення Бориспільської міської ради від 23 грудня 2010 року пропущено ПІІ «Лукойл-Україна» відповідно до змісту ст. 99 КАС України

Згідно вимог ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу. Такого клопотання суду не надано, що є підставою для залишення позовних вимог ПІІ «Лукойл-Україна» без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.99, ч.1 ст.100, ч.2 ст.158, п.16 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» до Бориспільської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення Бориспільської міської ради від 23 грудня 2010 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя С.С. Чирка