Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/2933/13-ц
Провадження № 6/416/284/13
УХВАЛА
30 серпня 2013 року Лутугинський місцевий районний суд Луганської області у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Степаненко Н.П., розглянувши заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №2\416\37\13 по справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічними позовами ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредитного договору недійсним і ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання договору іпотеки недійсним.
Сторони у судове засідання не явилися.
Згідно рішення суду від 21.01.2013р. за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічними позовами ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредитного договору недійсним і ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання договору іпотеки недійсним - позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії АТ «Брокбізнесбанк» (код ЄДРПОУ 19065841) - 38323,87 доларів США та витрати по сплаті судового збору 3063,03 грн; звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 28.12.2006р. посвідченого приватним нотаріусом Лутугинського нотаріального районного округу Луганської області за реєстровим №3793 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в рахунок погашення заборгованості в розмірі 38323,87 доларів США за кредитним договором №398П від 27.12.2006р. - шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, що буде визначена після проведення відповідної експертної оцінки та у задоволенні зустрічних позовів ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредитного договору недійсним і ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання договору іпотеки недійсним - відмовлено.
Судом встановлено, що за цим рішенням виданого виконавчого листа №2\416\37\13 у якому зроблено помилку, «замість «в рахунок погашення заборгованості в розмірі 38323,87 доларів США» вказано «в рахунок погашення заборгованості в розмірі 28323,87 доларів США», тому описка підлягає виправленню, а заява задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі №2\416\37\13 виданим за рішенням Лутугинського районного суду від 21.01.2013р. за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічними позовами ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредитного договору недійсним і ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання договору іпотеки недійсним, а саме у числі « 28323,87» і вважавши правильною суму « 38323,87».
Виконавчий лист №2\416\37\13 відкликати.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення п`ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лутугинський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя: