Судове рішення #318274
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

__________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"12" грудня 2006 р.                                                                 Справа № 14/370-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув матеріали справи 

за позовом: Новокаховського комунального пасажирського підприємства "Автоцентр", м. Нова Каховка Херсонської області, 

до: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області,

про стягнення 112 100грн.,

за участю представників

позивача: на засідання суду не прибув,

відповідача: ОСОБА_2, представник, дов. НОМЕР_1

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача суму у розмірі 112 100грн.

Представник позивача, належним чином повідомленого про час і місце засідання суду, не прибув на судове засідання 12.12.2006 року.          

У відзиві на позовну заяву відповідач просить припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на наступні обставини.

05.12.2006 року позивач і відповідач уклали мирову угоду, п. 4 якої визначено, що після сплати позивачем 51348грн. 03коп. боргу відповідачу, всі зобов'язання сторін, що виникли з договору оренди легкового автомобіля НОМЕР_2, припиняються і сторони не вважають себе пов'язани ми будь-якими правами та обов'язками, що виникли з цього договору.

Залишок грошової суми, сплаченої позивачем за викуп автомобіля за договором НОМЕР_2 в сумі 60775грн. 00коп. було зараховано в рахунок боргу позивача перед відповідачем за оренду автомобіля.

Станом на 12.12.2006 року умови мирової угоди виконані в повному обсязі і всі зобо в'язання сторін, що виникли з договору оренди легкового автомобіля НОМЕР_2, припинились.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору з віднесенням судових витрат на відповідача, оскільки мирову угоду укладено після подання позивачем позовної заяви до господарського суду.

На підставі зазначеного,  керуючись ст. 49,  п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Припинити провадження по справі.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_3, адреса - АДРЕСА_1, р/рахунок - ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Новокаховського комунального пасажирського підприємства "Автоцентр", ідентифікаційний код  31818473, адреса - будинок № 3, вулиця Промислова, місто Нова Каховка Херсонської області, р\рахунок - № 260001516 в АППБ "Аваль" м. Нова Каховка, МФО - 352598, 1121грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після звернення позивача з відповідною заявою.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

         

                    Суддя                                                          Ю.В. Гридасов

Кривенко 4прим.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація