Судове рішення #31821144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15253/13 27.08.13


За позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Люксорі Смарт»

Проприпинення юридичної особи


Суддя Власов Ю.Л.


Представники:

Від позивача Малеєва Ю.К.

Від відповідача Сукомел О.О.


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про визнання недійсним запису номер 10731020000024227 про державну реєстрацію юридичної особи Відповідача та припинення цієї юридичної особи.


Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. 28.03.13р. Солом'янською державною адміністрацією проведено державну реєстрацію юридичної особи Відповідача.

Проте під час державної реєстрації були допущені порушення, статут Відповідача не містить всіх відомостей, наявність яких є обов'язковими, а тому були відсутні підстави для проведення його державної реєстрації, що є підстави для припинення Відповідача.


Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву проти позову заперечив обґрунтовуючи тим, що статут Відповідача містить усі необхідні для реєстрації юридичної особи відомості, а тому вимоги Позивача є необґрунтованими. Крім того, права Позивача не порушені, тому у задоволенні позову слід відмовити.


Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 27.08.13р.

У судовому засіданні 27.08.13р. Позивач подав клопотання про залучення у якості третьої особи, на стороні Відповідача Солом'янської районної державної адміністрації у м. Києві, яке судом було залишено без задоволення з підстав його необґрунтованості.


Судом заслухані пояснення сторін, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд


ВСТАНОВИВ:


28.03.13р. Солом'янською районною в м. Києві державною адміністрацією була проведена державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи Відповідача.


23.04.13р. рішенням загальних зборів учасників Відповідача, яке оформлене протоколом №23/04/13, затверджено нову редакцію статуту Відповідача.

Відповідно до п.16.6.1-16.6.2. статуту Відповідача до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства належить визначення основних напрямків діяльності товариства, затвердження його планів і висновків про їх виконання; прийняття (затвердження) статуту товариства і внесення в нього змін і доповнень, в тому числі зміна розміру статутного капіталу товариства.

Згідно з п.16.7. статуту Відповідача при вирішенні питання про виключення учасника з товариства, та питань передбачених в пп.16.6.1, 16.6.2, п.16.6 статуту, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Статут Відповідача, затверджений рішенням загальних зборів учасників Відповідача, яке оформлене протоколом №23/04/13, містить обов'язкові відомості, визначені діючим законодавством України, в тому числі: найменування та місцезнаходження товариства (ст.2), мета, предмет та цілі діяльності товариства (ст.6), статутний капітал та частки учасників (ст.7), майно товариства (ст.9), розподіл прибутків та збитків (ст.10), права та обов'язки учасників (ст.11), порядок вступу до товариства (ст.12), порядок виходу/виключення учасника із товариства (ст.13), порядок передавання (переходу) часток у статутному капіталі (ст.14), управління товариством, контроль за його діяльністю (ст.15), загальні збори учасників (ст.16), припинення товариства (ст.23).


Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.


Згідно з ст.4 Закону України «Про господарські товариства» акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі статуту. Установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства. Установчі документи повинні також містити відомості, передбачені статтями 37, 51, 65, 67 і 76 цього Закону. Відсутність зазначених відомостей в установчих документах є підставою для відмови у державній реєстрації товариства.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про господарські товариства» зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства. Товариство зобов'язане протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Згідно з ст.51 Закону України «Про господарські товариства» установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у статті 4 цього Закону, повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів, розмір і порядок формування резервного фонду, порядок передання (переходу) часток у статутному фонді. Зміни вартості майна, внесеного як вклад, та додаткові внески учасників не впливають на розмір їх частки у статутному капіталі, вказаної в установчих документах товариства, якщо інше не передбачено установчими документами.

Відповідно до ст.88 Цивільного кодексу України у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом.

Згідно з ст.143 Цивільного кодексу України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут. Статут товариства з обмеженою відповідальністю крім відомостей, передбачених статтею 88 цього Кодексу, має містити відомості про: розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника; склад та компетенцію органів управління і порядок прийняття ними рішень; розмір і порядок формування резервного фонду; порядок передання (переходу) часток у статутному капіталі. Статут товариства з обмеженою відповідальністю зі всіма наступними змінами зберігається в органі, що здійснив державну реєстрацію товариства, і є відкритим для ознайомлення.

Відповідно до п.3 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом. Відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження. У випадках, які передбачені законом, установчі документи повинні бути погоджені з відповідними державними органами. Внесення змін до установчих документів юридичної особи оформляється окремим додатком або викладенням установчих документів у новій редакції. На титульній сторінці додатка до установчих документів юридичної особи робиться відмітка про те, що зазначені документи є невід'ємною частиною відповідних установчих документів.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як встановлено судом, 28.03.13р. проведено державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи Відповідача Солом'янською районною в м. Києві державною адміністрацією.

Як встановлено судом, 23.04.13р. рішенням загальних зборів учасників Відповідача, яке оформлене протоколом №23/04/13, затверджено нову редакцію статуту Відповідача. Відповідно до п.16.6.1-16.6.2. статуту Відповідача до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства належить визначення основних напрямків діяльності товариства, затвердження його планів і висновків про їх виконання; прийняття (затвердження) статуту товариства і внесення в нього змін і доповнень, в тому числі зміна розміру статутного капіталу товариства. Згідно з п.16.7. статуту Відповідача при вирішенні питання про виключення учасника з товариства, та питань передбачених в пп.16.6.1, 16.6.2, п.16.6 статуту, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. Статут Відповідача, затверджений рішенням загальних зборів учасників Відповідача, яке оформлене протоколом №23/04/13, містить обов'язкові відомості, визначені діючим законодавством України, в тому числі: найменування та місцезнаходження товариства (ст.2), мета, предмет та цілі діяльності товариства (ст.6), статутний капітал та частки учасників (ст.7), майно товариства (ст.9), розподіл прибутків та збитків (ст.10), права та обов'язки учасників (ст.11), порядок вступу до товариства (ст.12), порядок виходу/виключення учасника із товариства (ст.13), порядок передавання (переходу) часток у статутному капіталі (ст.14), управління товариством, контроль за його діяльністю (ст.15), загальні збори учасників (ст.16), припинення товариства (ст.23).

З наведеного вбачається, що в березні 2013р. Солом'янською районною у м. Києві державною адміністрацією було проведено державну реєстрацію новоутвореної юридичної особи Відповідача. В квітні 2013р. рішенням загальних зборів учасників, відповідно до вимог статуту товариства Відповідача, було затверджено нову редакцію статуту Відповідача, яка в подальшому була подана до державного реєстратора Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації для проведення реєстрації змін до установчих документів Відповідача. Установчі документи Відповідача в новій редакції містили відомості, передбачені законом, а відтак була проведена їх державна реєстрація.

Враховуючи викладене, суд вважає що підстави для припинення юридичної особи Відповідача, наведені Позивачем, спростовуються матеріалами справи, права Позивача ніяким чином не порушені, доказів протилежного Позивачем суду не надано, а тому вимоги Позивача не підлягають задоволенню.


Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -


ВИРІШИВ:


1. У позові відмовити повністю.


Суддя Ю.Л. Власов


Рішення підписане 02.08.2013 р.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація