Головуючий у 1 інстанції Мохов Є.І.

Категорія 5 Доповідач Баркова Л.Л.

У Х В А Л А

14 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на рухоме майно та зобов'язання не чинити перешкоди у користування ним,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 19 вересня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з даним рішенням відповідач ОСОБА_1 05 лютого 2013 року подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В заяві про поновлення строку ОСОБА_1 посилається на те, що рішення суду він отримав 28 грудня 2012 року, але потім не міг своєчасно подати апеляційну скаргу через святкові дні, після який його юрист підготував апеляційну скаргу, строк просив поновити.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 вересня 2012 року.

Оскільки апеляційні скарги відповідають встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 вересня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на рухоме майно та зобов'язання не чинити перешкоди у користування ним.

Суддя