Головуючий у 1 інстанції Богуславська І.А.

У Х В А Л А

29 січня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2012 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору найму житлового приміщення з наступним викупом та визнання недійсним договору дарування

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2012 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга на зазначену ухвалу підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Стаття 293 ЦПК України передбачає вичерпний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню, окремо від рішення суду.

Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2012 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2012 року повернути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для вирішення питання відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя :