Головуючий у 1 інстанції Чиньонов О.В.

Категорія 47 Доповідач Баркова Л.Л.

У Х В А Л А

серпня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 21 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и л а :

Рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 21 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Не погодившись з даним рішенням відповідач ОСОБА_1 31 липня 2013 року подав апеляційну скаргу.

У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що він пропустив строк апеляційного оскарження через те, що справа була розглянута за його відсутності, копія рішення йому не надсилалась.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 21 червня 2013 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 21 червня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 21 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Суддя