ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
04.09.2013Справа № 901/2202/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго", м. Сімферополь,
до відповідача - Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму", м. Ялта,
про стягнення заборгованості в розмірі 7 029 826, 05 грн.
Суддя Пєтухова Н.С.
представники:
Сторони не викликалися
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму", м. Ялта, про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 6485724, 97 грн., інфляційні втрати за активну електроенергію в сумі 10320,52 грн., 3% річних за активну електроенергію в сумі 57415,80 грн., пеню за активну електроенергію в сумі 271185,12 грн., заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 194 748,70 грн, інфляційні втрати за реактивну електроенергію в сумі 351,05 грн., 3% річних за активну електроенергію в сумі 1728.02 грн., пеню за реактивну електроенергію в сумі 8317, 79 грн., а також суму в розмірі 34,08 грн. за перевищення обсягу договірної величини споживання електричної потужності.
У зв'язку із відпусткою судді господарського суду Автономної
Республіки Крим Тіткова С.Я., на підставі п.1.2 рішення зборів суддів господарського суду Автономної Республіки Крим, оформленого протоколом від 29.05.2013, відповідно до розпорядження В.о голови суду Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А. №660 від 04.09.2013, справа № 901/2202/13 передана на розгляд судді Пєтухової Н.С.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу № 901/2202/13.
2. Розгляд справи призначити на 24.09.2013 на 11 годин 00 хвилин у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб.108).
3. Відповідачу - надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням уточнення прохальної частини позову, здійсненої позивачем, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок суми позову.
4. Сторонам - зробити звірку розрахунків за період з 25.09.2012 по 25.05.2013 за спожиту активну електроенергію, а також пені, 3% річних і за перевищення обсягу договірної величини. Надання суду акту звірки покласти на позивача.
5. Явку позивача, відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.С. Пєтухова