Справа №560/1239/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          29 липня 2013 року                                                                                м.Дубровиця

          Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького РВ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, інваліда загального захворювання, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          Права та обов’язки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

          05 червня 2013 року біля 01-00 год. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім’ї по місцю проживання по відношенню до своєї дружини – ОСОБА_2, а саме, ображав дружину нецензурними словами.                                        

          При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

          На розгляді справи в суді, ОСОБА_1, вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 05.06.2013 року біля 01-00 год. у них з дружиною і сином виникла словесна суперечка на грунті неприязних відносин. В ході суперечки дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 сперечалися та били ОСОБА_4, а той в свою чергу, обізвав свою дружину нецензурними словами, але фізичною розправою не погрожував. Син, який був присутній при виникненні вказаної суперечки, звернувся до чергової частини Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області

          Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в його діях наявні ознаки порушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 012753, а також його поясненнями на розгляді справи в суді.

Враховуючи те, що ініціаторами суперечки були здебільшого син та дружина ОСОБА_1, а також беручи до уваги особу порушника, суд вважає, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

          Керуючись ст.ст. 22, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:          підпис                              

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду                                                                                 ОСОБА_5