ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                          

                                                                        УХВАЛА

          "07" грудня 2006 р.                                                            Справа №  08/5458а

         Господарський  суд  Черкаської  області  в складі: головуючого –судді Коваленка В.І, секретаря  судового  засідання  Сиволовської О.І.,

за участю представників:

від  позивача –Лизуненка С.О.  за довіреністю,

від  відповідача –представник не з’явився,

за участю –Сивака М.М. помічника прокурора Придніпровського району м. Черкаси,

розглянувши матеріали  справи  за  позовом прокурора Придніпровського району м. Черкаси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м.  Черкаси

до  приватного підприємства "Масіс" м. Черкаси

про  стягнення 1495 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України Придніпровського району м. Черкаси 1495 грн. 65 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування. Обґрунтовуючи вимогу прокурор вказав, що ПП "Масіс" має заборгованість до управління Пенсійного фонду за період з 01.06.2006р. по 30.09.2006р. в сумі 1495 грн. 65 коп.

До дня судового засідання позивачем подано клопотання про відмову від адміністративного позову та про припинення провадження по справі оскільки відповідач перерахував позивачу борг –1495 грн. 65 коп.

В судовому засіданні представником позивача та помічником прокурора Придніпровського району м. Черкаси Сиваком М.М. клопотання підтримане.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про причину неявки суд не повідомив.

По справі оголошувалась перерва з 05 по 07 грудня 2006р. на підставі ст. 150 КАС України.  

Вислухавши пояснення представника позивача, помічника прокурора Придніпровського району м. Черкаси Сивака та вивчивши матеріали справи суд встановив, що відповідач мав заборгованість до управління Пенсійного фонду за період з 01.06.2006р. по 30.09.2006р. в сумі 1495 грн. 65 коп.

Після звернення прокурора до суду відповідачем повністю погашена заборгованість в сумі 1495 грн. 65 коп.    

За вказаних підстав суд вважає за необхідне на підставі ст. 157 ч. 1 п.2 КАС України провадження по справі припинити, оскільки прокурор та позивач відмовилися від позову, а предмет спору –заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування погашена після звернення прокурора до суду з позовом. При цьому суд враховує, що відмова позивача від позову не протирічить чинному законодавству та не порушує охоронювані законом інтереси сторін.

   Суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення ухвали і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви. Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно ст. 186 КАС України  ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, а у разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Крім того суд вважає за необхідне довести до відома сторін, що у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                    На  підставі  вищевказаного,  керуючись ст.ст. 157 ч.1 п.2, 160 КАС України  суд,-

              УХВАЛИВ:

          Провадження по справі припинити.

   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення ухвали і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

   Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, а у разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

     У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

             

               Суддя                                                                                          В.І.Коваленко