Справа № 199/9440/13-п
(3/199/3086/13)
ПОСТАНОВА
іменем України
03.09.2013 року місто Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Дніпропетровська, головного бухгалтера ТОВ «БМП-870», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При документальної позаплановій виїзної перевірки ТОВ «БМП-870», розташованого по вул.Комінтерна, 41 міста Дніпропетровська з питань дотримання вимог податкового законодавства, виявлено факт порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого завищено витрати, що враховані при визначенні об’єкта оподаткування на 92 538 грн, у т.ч. за 1 кв. 2013 року – 92 538 грн, що призвело до завищення збитків за 1 кв. 2013 року на суму 92 538 грн, про що викладено в акті перевірці №138/22-2/31828889 від 09.08.2013 року
ОСОБА_1 порушила пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, пп.138.1.1 п.138.1, п.138.4 ст.138, пп.139.1.1, пп. 139.1.9 п.139.1 ст.139 ПК України.
ОСОБА_1 в суд не з’явилась. Клопотання про відкладення слухання справи від неї не поступало.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщена про місце та час слухання справи, вважаю можливим на підставі ст.268 КУпАП розглядати справу у її відсутність.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №135 від 09.08.2013 року, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення; витягом з акту перевірки від 09.08.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, її даними під час складання протоколу про те, що помилка допущена внаслідок відсутності заказів на виробництво послуг.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Підстав для передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу – немає.
Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 в минулому скоювала адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставини, пом'якшуючі чи обтяжуючі відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Є.М.Савченко