Справа № 551/1143/13-п
Провадження №3/551/494/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2013 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця селища Шишаки, вул. Комсомольська, 36 Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов’язаного, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10 серпня 2013 року, о 08 год. 20 хв. по вул. Вершина в селищі Шишаки Полтавської області керував автомобілем марки “ГАЗ - 5228”, державний номерний знак НОМЕР_1, з явно вираженими ознаками алкогольного сп’яніння / запах алкоголю з ротової порожнини /. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 10 серпня 2013 року, о 08 год. 20 хв. після вживання спиртних напоїв по вул. Вершина в селищі Шишаки Полтавської області керував автомобілем марки “ГАЗ- 5228”, державний номерний знак НОМЕР_1. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у відмові від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп’яніння, підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв’язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2013 року, відповідно до якого останній керував автомобілем марки “ГАЗ - 5328”, державний номерний знак НОМЕР_1, з явно вираженими ознаками алкогольного сп’яніння, що супроводжувалось запахом алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків /а. с. 1/;
- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі, згідно яких він відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння /а. с. 1/;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких останній відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан сп’яніння /а. с. 2, 3/.
З огляду на наведене, судом повністю доведений факт порушення ОСОБА_1 вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_4 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність тяжких наслідків вчиненого, обставини, що пом’якшують відповідальність, зокрема, повне визнання вини і щире каяття, та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного найменш суворого виду адміністративного стягнення, визначеного санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 130 ч.1, 283 - 285, 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 / дві тисячі п’ятсот п’ятдесят / гривень 00 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Cуддя: