ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/6173/13-п

22.07.2013 року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекістану, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 307 за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Керченського міського суду АРК 20.08.2012 року відносно ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.

Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя 13.12.2012 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП. Постановою центрального районного суду м. Сімферополя від 22.04.2013 року ОСОБА_2 вдруге притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

29.04.2013 року в 21-15 год. на час перевірки ОСОБА_2 за своєю домашньою адресою: м. Сімферополь, вул.. Жидкова, 76, к. 307 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Постановою Керченського міського суду АРК 20.08.2012 року та ст.. 187 ч.2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, в правопорушенні розкаявся, пояснив, що 29.04.2013 року був відсутній за своєю домашньою адресою, у зв`язку з тим, що погано себе відчував та знаходився у лікарні. Однак належних доказів на підтвердження цього факту суду не надав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2013 року серії КР № 004903, рапортом УІМ ЦРВ СМУ від 30.04.2013 року, поясненнями правопорушника, постановою Керченського міського суду АРК 20.08.2012 року, постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 22.04.2013 року за ч.1 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

При призначенні покарання суд враховує особу правопорушника, який протягом року тричі порушив адміністративний нагляд, ступень його вини, характер скоєного діяння, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекістану, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 307 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 5 (П`яти) діб арешту.

Виконання постанови доручити Центральному РВ СМУ ГУ МВС України в АРК.

Строк виконання відраховувати з дня затримання.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                В. В. Малухін