Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/130/789/2013 р.
130/2357/13-ц р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2013
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Саландяк О.Я.,
секретаря Кащенко Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 27 березня 2003 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, позовна заява про розірвання якого на даний час знаходиться на розгляді в Жмеринському міськрайонному суді. Під час проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька ОСОБА_3. На даний час разом із відповідачем позивачка не проживає та не підтримує сімейних стосунків, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. З часу окремого проживання відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярні доходи, які витрачає на власні цілі. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 500 гривень, щомісяця, до досягнення нею повноліття. Також просила стягнути з відповідача витрати по оплаті правової допомоги в сумі 200 гривень.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, просила справу розглядати у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву,у якій позов визнав повністю, не заперечував сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, щомісячно до досягнення нею повноліття, та просить справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористалися своїми процесуальними правами.
У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.03.2003 року (а.с.3).
Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач по справі (а.с. 4).
Згідно довідки квартального комітету «Привокзальний» від 31.07.2012 року дочка ОСОБА_3, 2007 р.н. проживає та зареєстрована разом із позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.6).
Відповідач не проживає з позивачкою однією сім'єю, допомогу на утримання дочки не надає.
Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.
Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліменти по 500 грн. щомісяця.
Враховуючи те, що відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, позов визнав повністю, суд приходить до висновку, що сума в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання дитини буде достатньою, обґрунтованою та законною.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.
Відповідно до ст. ст. 84 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави..
Щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 200 грн., то в даній частині позов не підлягає задоволенню.
Ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» №4191 від 20.12.2011 року, який набрав чинності з 1 січня 2012 року передбачено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40% встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді.
Адвокат ОСОБА_4, який надав квитанцію про отримання у ОСОБА_1 гонорару у 200 грн. за підготовку позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у судовому засіданні правову допомогу позивачці не надавав, вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та ознайомлення з матеріалами справи в суді ОСОБА_4 судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183,184 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 02.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць з 02.08.2013 року по 02.09.2013 року.
В задоволенні решти позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: