Справа № 199/9417/13-к
(1-кп/199/347/13)
ВИРОК
іменем України
02 вересня 2013 року м.Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Савченка Є.М.
при секретарі - Обора Б.Ю.
за участю прокурора - Синявського Є.Г.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження №12013040630003632 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.П’ятихатки Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, перебуваючого у громадянському шлюбі, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, судимого:
- 05.03.2012 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 850 грн. штрафу, покарання не відбуте;
- 19.07.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.263 КК України до 850 грн. штрафу;
- 20.08.2013 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 21.08.2013 року Амур-Нижньодніпровським райсудом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - із іспитовим строком 2 роки; зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2;
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи раніше судимим 05.03.2012 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 850 грн. штрафу, покарання не відбув, судимість не погашена, на шлях виправлення не став, вчинив нові злочини. 08.07.2013 року приблизно об 11 год. ОСОБА_1, керуючись злочинним наміром, спрямованим на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «опій» з метою збуту, а також на збут, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, прибув на вул.Підвітряну м.Дніпропетровська, де у невстановленої особи незаконно з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», об'ємом 1 мл., після чого незаконно став зберігати його при собі. В цей же день, знаходячись біля будинку №99 по вул. Підвітряній м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 зустрів раніше йому знайомого ОСОБА_6, якому він запропонував придбати у нього особливо небезпечний наркотичний засіб «опій» за грошові кошти у розмірі 70 грн., на що ОСОБА_6 дав свою згоду. Так, ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, приблизно о 13 год., знаходячись біля буд.№99 по вул.Підвітряній м.Дніпропетровська, незаконно збув ОСОБА_6 за 70 грн. речовину, яка згідно висновку експерта № 70/10/1619 від 17.07.2013 року, об'ємом 1,0 мл., (масою 1,00 г.), містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0141г., який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав з метою збуту і збув, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 08.07.2013 року приблизно об 11 год. на вул.Підвітряній у м.Дніпропетровську, діючи повторно, у невстановленої особи незаконно придбав і зберігав без мети збуту наркотичний засіб «опій ацетильований», об'ємом 6,5 мл. , став зберігати його при собі до моменту вилучення працівниками міліції. В цей же день ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції біля буд.№99 по вул.Підвітряній м. Дніпропетровська, які в період часу з 13 год. 57 хв. до 14 год. 20 хв. в ході огляду його речей виявили та вилучили медичний шприц об'ємом 10 мл., в середині якого згідно висновку експерта №70/10/1620 від 17.07.2013 року, знаходилась рідина , об'ємом 6,5 мл., (масою 6,57 г.), містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що в перерахунку на суху речовину складає 0,0922г., який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав без мети збуту, діючи повторно.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 12.07.2013 року приблизно о 17 год. знаходився на ж/м Амур м. Дніпропетровська, де до нього підійшла раніше йому незнайома особа, яка запропонувала придбати в неї наркотичний засіб «опій», після чого у ОСОБА_1 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, реалізовуючи який ОСОБА_1, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб «опій ацетильований», об'ємом 0,864 г., який став незаконно зберігати при собі без мети збуту, діючи повторно. Того ж дня, тобто 12.07.2013 року ОСОБА_1 переніс особливо небезпечний наркотичний засіб опій до будинку №17 по вул.Шолохова м. Дніпропетровська, де був зупинений працівниками міліції , які в період часу з 18 год. 10 хв. до 18 год. 30 хв. в ході огляду його особистих виявили та вилучили медичний шприц об'ємом 5 мл., в середині якого згідно висновку експерта № 70/10-1692 від 22.07.2013 року, знаходилась рідина, об'ємом 0,864 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що в перерахунку на суху речовину складає 0,0311г., який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав без мети збуту, діючи повторно.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 26.07.2013 року приблизно о 21 год. знаходився біля будинку №2 по вул.Донецьке Шосе м. Дніпропетровська, де до нього підійшла раніше йому не знайома не встановлена особа, яка запропонувала придбати в неї наркотичний засіб «опій ацетиольований», після чого у ОСОБА_1, виник злочинний намір спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, реалізовуючи який ОСОБА_1, діючи повторно, незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб «опій ацетильований», об'ємом 1,0095 г., який став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Того ж дня, тобто 26.07.2013 року ОСОБА_1 переніс наркотичний засіб до будинку №124 по вул.Береговій м.Дніпропетровська, де був зупинений працівниками міліції, які в період часу з 22 год. 40 хв. до 23 год. 00 хв., при проведенні особистого догляду його речей виявили та вилучили медичний шприц, об'ємом 5 мл., в середині якого згідно висновку експерта № 70/10-1919 від 15.08.2013 року знаходилась рідина, масою 1,0095 г., що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що в перерахунку на суху речовину складає 0,0089 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав без мети збуту, діючи повторно.
Обвинувачений ОСОБА_1 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 і ч.2 ст.309 КК України, фактичні обставини не оспорював, суду показав, що він раніше судимий 05.03.2012 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 850 грн. штрафу, який не сплатив, судимість не погашена, він періодично вживає наркотичні засоби. 08.07.2013 року зранку він прибув на вул.Підвітряну м.Дніпропетровська, де приблизно об 11 год. у незнайомої йому раніше особи придбав наркотичний засіб опій ацетильований, об'ємом 1,0 мл., у медичному шприці, з метою збуту, після чого став зберігати його при собі, де в той же день збув його ОСОБА_6 приблизно об 13 год. В цей же день приблизно об 11 год. він придбав без мети збуту наркотичний засіб «опій ацетильований», об'ємом 6,5 мл., став зберігати його при собі до моменту вилучення, його зупинили працівники міліції біля будинку №99 по вул.Підвітряній у м.Дніпропетровську, які запросили понятих і в період часу з 13 год. 57 хв. до 14 год. 20 хв. у їх присутності вилучили у нього медичний шприц з рідиною, що містить наркотичний засіб. Крім того, він 12.07.2013 року приблизно о 17 год. знаходився на ж/м Амур м.Дніпропетровська, де у раніше незнайомої йому особи придбав наркотичний засіб опій ацетильований у медичному шприці для власного споживання, після чого став зберігати його при собі до виявлення та вилучення працівниками міліції. В цей же день його зупинили працівники міліції біля будинку №17 по вул.Шолохова у м.Дніпропетровську, які запросили понятих і в період часу з 18 год. 10 хв. до 18 год. 30 хв. у їх присутності вилучили у нього медичний шприц з наркотичним засобом. Також, 26.07.2013 року приблизно о 21 год. він знаходився біля буд.№2 по вул.Д.Шосе м.Дніпропетровська, де у незнайомої йому раніше особи придбав наркотичний засіб опій ацетильований у медичному шприці без мети збуту, після чого став зберігати його при собі до виявлення та вилучення працівниками міліції В цей же день його зупинили працівники міліції біля будинку №124 по вул.Береговій у м.Дніпропетровську, які запросили понятих і в період часу з 22 год. 40 хв. до 23 год. у їх присутності вилучили у нього медичний шприц з рідиною, що містить наркотичний засіб. З експертизами стосовно маси опію ацетильованого 1,00 г.., 6,57 г., 0,864 г., 1,0095 г. і в перерахунку на суху речовину - він згоден, в скоєному розкаюється, просить суворо не карати, врахувати щиросердне каяття, наявність на утриманні 4-ох малолітніх дітей.
Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 в обвинуваченні згідно обвинувального акту, крім повного визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:
- протоколом від 08.07.2013 року, згідно якого працівники міліції в ході огляду особистих речей ОСОБА_1, у присутності понятих, в період часу з 13 год. 57 хв. до 14 год. 20 хв. виявили та вилучили медичний шприц, об'ємом 10 мл., заповненого рідиною коричневого кольору; в лівому кармані - грошові кошти у розмірі 70 грн., номіналом 50 грн. та 20 грн., пояснивши, що в шприці знаходиться наркотичний засіб опій, гроші у розмірі 70 грн. він отримав 08.07.2013 року від ОСОБА_6 за збутий йому наркотичний засіб опій (т.2 а.с.6-9);
- протоколом від 12.07.2013 року, згідно якого працівники міліції в ході огляду особистих речей ОСОБА_1, у присутності понятих, в період часу з 18 год. 10 хв. до 18 год. 30 хв. виявили та вилучили у зовнішньому лівому кармані шорт медичний шприц об'ємом 5 мл., заповненого до відмітки 1 мл. речовиною коричневого кольору, пояснивши, що в шприці знаходиться наркотичний засіб опій, який він придбав та зберігав при собі, без мети збуту (т.2 а.с.77);
- протоколом від 26.07.2013 року, згідно якого працівники міліції в ході огляду особистих речей ОСОБА_1, у присутності понятих, в період часу з 22 год. 40 хв. до 23 год. виявили та вилучили у правій кишені спортивних штанів, одягнутих на ньому, медичний шприц об'ємом 5 мл., заповненого до відмітки 1 мл. речовиною коричневого кольору, пояснивши, що в шприці знаходиться наркотичний засіб опій, який він придбав та зберігав при собі, без мети збуту (т.2 а.с.103);
- висновком експерта №70/10/1619 від 17.07.2013 року, згідно якого рідина об'ємом 1,0 мл. (масою 1,00 г.), вилучена 08.07.2013 року у ОСОБА_6, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що в перерахунку на суху речовину складає - 0,0141 г. (т.1 а.с.17-21);
- висновком експерта №70/10/1620 від 17.07.2013 року, згідно якого рідина об'ємом 6,5 мл. (масою 6,57 г.), вилучена 08.07.2013 року у ОСОБА_1 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 6,5 мл. рідини, масою 6,57 г - складає 0,0922 г. (т.2 а.с.18-20);
- висновком експерта №70/10-1692 від 22.07.2013 року, згідно якого рідина коричневого кольору масою 0,864 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5 мл, вилучена у ОСОБА_1 у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса опію в перерахунку на суху речовину складає 0,0311 г. (т.2 а.с.81-83);
- висновком експерта №70/10/1919 від 15.08.2013 року, згідно якої рідина коричневого кольору масою 1,0095 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., вилучена 26.07.2013 року у ОСОБА_1, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0089 г. (т.2 а.с.108-110);
- висновком експерта №70/10/1880 від 09.08.2013 року, згідно рідина, вилучена у ОСОБА_1 і рідина вилучена у ОСОБА_6 - однорідні між собою по своєму хімічному складу (т.2 а.с.51-54);
- даними про попередні судимості ОСОБА_1: довідками, копіями вироків (т.1 а.с.16; т.2 а.с.133,134,135-136,151-153,154-156);
- речовими доказами: наркотичними засобами і грошовими коштами у сумі 70 грн. (т.2 а.с.55,56,71,84,85,111).
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновків експертів.
У відповідності до ч.1 ст.337 КПК України, яка визначає, що суд проводить судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, суд кваліфікує дії ОСОБА_1, що виразилися:
- в незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, за ч.2 ст.307 КК України;
- в незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, за ч.2 ст.309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про його особу, обставини, що пом'якшують покарання.
ОСОБА_1 повністю визнав провину, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочинів і встановленню істини у кримінальному провадженні, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, що судом враховується як пом'якшуючі покарання обставина; раніше неодноразово судимий, скоїв умисний тяжкий і середньої тяжкості злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, на обліку у лікаря - нарколога і психіатра не перебуває, характеризується задовільно, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням за ст.307 ч.2 КК України додаткової міри покарання у виді конфіскації всього особисто належного йому майна, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до ст.72 КК України і роз'яснень у п.22,23 Постанови №7 від 24.10.2003 року (з послідуючими доповненнями і змінами) «Про практику призначення судами кримінального покарання» - суд вважає, що вироки відносно ОСОБА_1: Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу від 05.03.2012 року, згідно якого він засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.; вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.07.2013 року, згідно якого він засуджений за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., та вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.08.2013 року , згідно якого він засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - із іспитовим строком 2 роки - повинні виконуватися самостійно.
Керуючись ст.ст.369 - 371,373,374 КПК України, суд, -
П Р И С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді:
- за ч.2 ст.307 КК України - позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього особисто належного йому майна;
- за ч.2 ст.309 КК України - позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.70 ч.1 КК України,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
На підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Жовтневого райсуду міста Дніпропетровська від 20.08.2013 р. за ст.309 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
Вироки відносно ОСОБА_1: Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу від 05.03.2012 року, згідно якого він засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.; вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.07.2013 року, згідно якого він засуджений за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., та вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.08.2013 року , згідно якого він засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - із іспитовим строком 2 роки - виконувати самостійно.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Речові докази: наркотичні засоби - знищити (т.2 а.с.55,56,84,85,111 облік №00106), грошові кошти у розмірі 70 грн. (т.2 а.с.71) - звернути в дохід держави.
На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.
Суддя: Є.М. Савченко