Справа № 127/14330/13-к

Провадження № 1-кп/127/492/13

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22.08.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

з участю:

прокурора Степанова Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці кримінальне провадження № 12013010390002231 від 31.05.2013 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працівника ПАТ "Вінницький олійно-жировий комбінат", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку квітня 2013р., точної дати та часу слідством не встановлено, проходячи по вул. Свердлова в м.Вінниці, неподалік будинку №129, знайшов поліетиленовий пакет. Після чого ОСОБА_1 піднявши даний пакет, розгорнув його та побачив всередині речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. ОСОБА_1 розуміючи, що в даному пакеті наркотичний засіб - канабіс, та маючи умисел на незаконне його придбання для власного вживання шляхом викурювання, без мети збуту, поклав його до кишені куртки, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого незаконно зберігаючи при собі речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, пішов до себе додому, де поклав вказаний пакет під матрац дивану, де незаконно зберігав. 16.05.2013р. о 14.30 год. під час огляду помешкання ОСОБА_1, а саме квартири АДРЕСА_1, під матрацом дивану в спальні було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яку останній зберігав з метою власного вживання, без мети збуту. Згідно висновку експерта №441 від 20.05.2013р. - надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 10,35 г. у перерахунку на висушену речовину.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому діянні, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, при вказаних вище фактичних обставинах справи, які встановлені в ході досудового та судового слідства визнав повністю, дав показання аналогічні викладеним в обвинувальному висновку. Щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

З'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного та дослідженням матеріалів, що його характеризують, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

По суті пред'явленого обвинувачення обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно на початку квітня 2013р., точної дати та часу не пам'ятає, проходячи по вул. Свердлова в м.Вінниці, неподалік будинку №129, знайшов поліетиленовий пакет. Після чого, піднявши даний пакет обвинувачений, розгорнув його та побачив всередині речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. ОСОБА_1 розуміючи, що в даному пакеті наркотичний засіб - канабіс, та маючи умисел на незаконне його придбання для власного вживання шляхом викурювання, без мети збуту, поклав його до кишені куртки, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого незаконно зберігаючи при собі речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, пішов до себе додому, де поклав вказаний пакет під матрац дивану, де незаконно зберігав. Свою вину у скоєному обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, доведена повністю.

При призначені покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, а саме:

- раніше не судимий(а.с.50);

- перебуває на наркологічному обліку у ВОНД "СОЦІОТЕРАПІЯ" з 21.12.2011р., з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками (а.с.46);

- не перебуває на диспансерному обліку у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

- згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №123 від 31.05.2013р. ОСОБА_1 виявляє ознаки періодичного вживання алкоголю та коноплі. Потребує примусового лікування. (а.с.45).

Обставиною, яка пом'якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину на досудовому та судовому слідстві.

Обставин, які обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, те, що обвинувачений під час розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, а тому беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про істотне зниження ступені небезпечності підсудного для суспільства, що утворює підставу для висновку суду про те, що виправлення та попередження нових злочинів обвинуваченим можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі, а саме: спецпакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, канабіс - знаходяться в камері зберігання речових доказів 2- го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області. (а.с.47)

Згідно ст. 124 КПК України при визнанні обвинуваченого винним суд постановляє стягнути з нього судові витрати.

Судові витрати по даній справі складають 294,20 грн., що становить вартість висновку експерта (а.с.40).

Цивільний позов в справі відсутній.

При розгляді даної справи суд керувався законами України від 15.02.1995р. № 60/95 - ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» із внесеними до них змінами, Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також Таблицями невеликих, великих та особливо великих розмірів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу.

Керуючись ст.ст. 349, 368-374 КПК України, ст.ст. 65, 66 КК України, суд

у х в а л и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету м. Вінниці /код ЕДРПОУ 38054707, рахунок 31113115700002, одержувач УК у м. Вінниці 24060300/ процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 20 коп.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, а саме: спецпакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, канабіс - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя