Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1110/2007/12

Номер провадження 2/1110/298/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2012р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ревякіної О.В.,

при секретарі Боковій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 9764,95 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2004 року та судові витрати.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.03.2004 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов'язання, в зв'язку з чим станом 31.07.2012 року виник борг в розмірі 9764,95 грн., який складається із заборгованості за кредитом - 1666,82 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7156,94 грн., а також штрафи: 500 грн. штрафу (фіксована частина), 441,19 грн. штрафу (процентна складова), які позивач, посилаючись на ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника банку, підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив що дійсно в 2004 році отримував кредит в розмірі 2500 грн. у ПАТ КБ «Приватбанк», однак погасив його в 2006 році. Доказів на підтвердження погашення кредиту та про інформування другої сторони про припинення дії договору суду не надав.

Судом встановлено, що 05.03.2004 року ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявою про надання кредиту в сумі 2500 грн., що підтверджується копією відповідної анкети-заяви на отримання кредитної карти з підписом відповідача, та долученими до заяви умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.7-11).

Суд погоджується з доводами позивача, що фактично між сторонами був укладений договір, який складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

При підписанні ОСОБА_1 заяви про надання кредиту він вказав, що ознайомлений та згодний з правилами користування платіжною карткою, умовами, викладеними в договорі. Своїм підписом ОСОБА_1, як позичальник, підтвердив факт даної інформації про умови кредитування.

Згідно додаткової угоди від 25.02.2004 р., укладеної між сторонами, банк відкриває клієнту картковий рахунок та випускає платіжну карту НОМЕР_2, її вид та строк дії визначений в анкеті-заяві, що є невід'ємною частиною угоди (а.с.7).

Відповідачем було отримано кредитні кошти в сумі 2500 грн., тобто банком було виконано умови кредитного договору. Одержавши кошти, відповідач підтвердив укладення кредитного договору між ним та банком. Договір підписаний обома сторонами, прийнятий до виконання і виконаний з боку банку в повному обсязі. Датою укладення договору є дата підписання позичальником заяви про надання кредиту. Своїм підписом на заяві позичальника ОСОБА_1 висловив свою згоду, що заява разом з умовами надання банківських послуг і правилами користування платіжною картою складає укладений договір. Дані умови регулюють відносини між банком та клієнтом щодо умов та порядку надання позичальнику кредиту, інших банківських послуг, вказаних в заяві позичальника.

Заборгованість відповідача по кредиту підтверджується розрахунком заборгованості, який наявний у матеріалах справи (а.с.3-6).

Згідно ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 31.07.2012 р. ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 9764,95 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 1666,82 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7156,94 грн., а також штрафи: 500 грн. штрафу (фіксована частина), 441,19 грн. штрафу (процентна складова).

Згідно п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий самий строк.

Докази інформування сторони про припинення дії договору в матеріалах справи відсутні, тобто дія договору на час розгляду справи в суді не припинена.

З наведених підстав позовні вимоги суд визнає обґрунтованими, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість у розмірі 9764,95 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2004 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна