ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.09.2013Справа № 901/2380/13

за позовом Комунального підприємства «Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Красногвардійський експрес»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Красногвардійської селищної ради

про визнання недійсним договору

Суддя Калініченко А.А.

Представники не викликались

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство «Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства» звернулось до Господарського суду Автономної республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Красногвардійський експрес» про визнання нотаріально посвідченого договору оренди комунального майна, розташованого за адресою: вул. Совєтська, 5, смт. Красногвардійське, Красногвардійський район, АР Крим, наступні нежитлові приміщення: кабінет №4 площею 9,7 кв. м, кабінет №8 площею 9,9 кв. м, вбудовану шафу №10, підсобне приміщення площею 0,4 кв. м, вбудовану шафу №11 та підсобне приміщення площею 0,3 кв. м від 20.08.2012, укладеного між Комунальним підприємством «Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Красногвардійський експрес» в особі головного редактора Прохоренко Е,А. недійсним.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2013 порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.08.2013 продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 04.10.2013 та розгляд справи відкладено.

Але, при надрукуванні вступної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2013 року у справі №901/2380/13 було невірно вказано дату прийняття ухвали, а саме: замість « 28 серпня 2013 року» було вказано: « 29 серпня 2013 року».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд вважає за власною ініціативою, не зачіпаючи ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2013 року у справі №901/2380/13 по суті, внести виправлення до вступної частини, вказавши належну дату прийняття ухвали - « 28 серпня 2013 року».

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до вступної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 серпня 2013 року у справі №901/2380/13, вказавши належну дату прийняття ухвали - « 28 серпня 2013 року».

Суддя А.А. Калініченко