Справа №2-16/08

У Х В А Л А

8 липня 2008 року                                                                    смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді                          - Кравчук В.П.

при секретарі                                - Багінській В.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

            15 червня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, де позивач просив стягнути з відповідача на його користь на відшкодування матеріальної шкоди 980 грн. та моральної шкоди 1700 грн., а всього 2680 грн., а також судові витрати за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

        9 липня 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, де просив стягнути із ОСОБА_1 на його користь заподіяну йому матеріальну шкоду в розмірі 763 грн.50 коп. та моральну шкоду в розмірі 1700 грн., а всього - 2463 грн.50 коп. та понесені ним судові витрати.

            В судовому засіданні 8.07.2008 року сторони ОСОБА_1  та ОСОБА_2 від  заявлених ними позовів  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки відмовилися та просять провадження по справі закрити.  Сторони подали до суду письмові заяви про відмову від позову.

      Судом сторонам роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ч.3 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

             Керуючись ст.ст. 174, 205 п.3, 206 ч.3, 210  ЦПК України, суд

                                                   У Х В А Л И В:

           Прийняти відмову  сторін від заявленого ними позову.

          Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою -  закрити.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                            Головуюча