Справа № 1-79/08

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            4 вересня  2008 року. Романівський районний суд Житомирської області  в складі:

            головуючої    судді        -  Кравчук В.П.

            при секретарі                 -  Багінській В.І.

            з участю прокурора      -   Кірічука М.М.

            підсудного                     -  ОСОБА_1,

розглянувши  в відкритому судовому засіданні в залі суду

в смт. Романові     кримінальну справу  по обвинуваченню

                                                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

                                                          народження, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, з базовою

                                                          загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні

                                                          неповнолітніх дітей не маючого, 

                                                          не судимого , згідно ст. 89 КК України

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

                                                                 в с т а н о в и в :

В квітні 2008 року в смт. Биківка Романівського району ОСОБА_1  на території бувшого склозаводу,  що знаходиться в смт. Биківка,  знайшов в поліетиленовому кульку 5,3 грам сухої подрібненої рослинної маси коноплі, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом  - канабісом (марихуаною), який незаконно переніс в хлів домогосподарства ОСОБА_2, що розташоване по АДРЕСА_1, де незаконно зберігав з метою збуту.

17 червня 2008 року ОСОБА_1 з метою збуту переніс зазначений наркотичний засіб на АДРЕСА_2;  о 17 год.40 хв. навпроти магазину ПП Голумбйовського, був затриманий працівниками міліції. В ході огляду ОСОБА_1 працівники міліції виявили та вилучили 5,3 грам особливо небезпечного наркотичного засобу  - канабісу (марихуани), який він незаконно зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1  вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що в квітні 2008 року на території бувшого склозаводу смт. Биківки  знайшов поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою коноплі, яку він переніс додому і сховав в хліві своєї співмешканки ОСОБА_2, маючи намір комусь його в подальшому продати.  17 червня 2008 року  після вживання спиртного вирішив комусь  його продати; взяв в хліві пакет з коноплею, поклав собі в кишеню і вийшов на АДРЕСА_2 смт. Биківки, де  під час його огляду працівники міліції виявили та вилучили поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою коноплі. При цьому він  пояснював, що даний пакет із коноплею знайшов на території бувшого склозаводу і хотів комусь продати, щоб отримати гроші на лікування співмешканки.

Крім показів підсудного ОСОБА_1 його вина підтверджується показаннями свідків.

Так, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що 17 червня 2008 року, будучи запрошеними  працівниками міліції в якості понятих,  при огляді ОСОБА_1  було  виявлено та вилучено поліетиленовий кульок, в якому знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору. При цьому ОСОБА_1 пояснив що, даний пакет з сухою подрібненою коноплею він знайшов на території бувшого склозаводу та мав намір його продати, щоб отримати гроші на лікування дружини.

Крім вищенаведених доказів вина підсудного ОСОБА_1  підтверджується також:

·        Протоколом огляду місця пригоди  та план-схемою до нього від 17.06.2008 року (а.с. 5-7), згідно яких в АДРЕСА_2, було затримано ОСОБА_1, в якого  було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослиною коноплі;

·        Згідно висновку хімічної експертизи  №2/698 від 18.07.2008 року (а.с. 32-33)  надана на дослідження суха рослинна суміш зеленого кольору, яку було вилучено у ОСОБА_1,  має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить - тетрагідроканнабінол і  є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою у висушеному стані 5,3 грам.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання  з метою збуту  особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Обираючи покарання підсудному  ОСОБА_1,  суд враховує, що підсудний  вчинив тяжкий злочин, але приймаючи до уваги, що підсудний  вважається раніше не судимим, вину в скоєному визнав повністю та щиро розкаюється у скоєному злочині, активно сприяв розкриттю злочину, тяжких наслідків від даного злочину не наступило, підсудний посередньо характеризується за місцем проживання, а тому враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням -  відповідно до положень ст.75, 76 КК України.

Враховуючи  застосування ст. 75 КК України та на підставі ст. 77 КК України, суд не призначає  підсудному додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене ст. 307 ч.2 КК України, як обов'язкове,  оскільки закон виключає можливість призначення даного виду  додаткового покарання - конфіскації майна.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

п р и г о в о р и в:

ОСОБА_1   визнати винним за ст. 307 ч.2   КК України та призначити покарання -  п'ять  років позбавлення волі, без  конфіскації майна, відповідно до положень ст. 77 КК України.

Згідно  ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1  від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Встановити  ОСОБА_1  іспитовий строк на два роки.

Відповідно до положень ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючі обов'язки:

·        не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·        повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

·        з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет  з наркотичним засобом - канабіс, що знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Романівського РВ УМВС - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області  затрачені кошти при  виконанні експертизи в сумі 750 грн.72 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Романівський райсуд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

                            Головуюча                                                          В.П.Кравчук