КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/899/13-а
У Х В А Л А
02.09.2013 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ІВ ДАІ МГБ Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Прихідька Віталія Івановича про поновлення строку на оскарження, визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
29.08.2013 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ІВ ДАІ МГБ Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Прихідька В.І. про поновлення строку на оскарження, визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2013 року.
Згідно ст. 289 КУпАП - скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи постанову по справі про адміністративне правлпорушення винесено 16.08.2013 року, а позивач звернувся до суду з позовом про її оскарження 29.08.2013 року тобто із пропуском строку встановленого законом.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи що позивачем не надано доказів поважності причин пропущення строку звернення до суду, а з наданої постанови, винесеної 16.08.2013 року інспектором ІВ ДАІ МГБ Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Прихідьком В.І. вбачається, що позивач отримав примірник постанови 16.08.2013 р., про що свідчить його підпис в постанові, а тому суд не вбачає підстав для поновлення строку, адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 100 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІВ ДАІ МГБ Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Прихідька Віталія Івановича про поновлення строку на оскарження, визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області О.В.Ревякіна