Судове рішення #31800067

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


УХВАЛА


02.09.2013Справа №5002-34/ 2235-2012



за позовом Громадської організації "За майбутнє Ялти"

до відповідача Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта"

в особі Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта"

про стягнення 309508,00 грн.



Головуючий суддя Ейвазова А.Р.

Судді Радвановська Ю.А. Чонгова С.І.

Представники сторін не викликались.


СУТЬ СПОРУ: Громадська організація "За майбутнє Ялти" (далі - ГО "За майбутнє Ялти") звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом та просить стягнути з відповідача - Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" (далі - УДППЗ «Укрпошта) 309 508,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на здійснення невідокремлюваних поліпшень орендованого майна.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що ним, за згодою відповідача - орендодавця, здійснені невідокремлювані поліпшення орендованого майна, переданого в оренду за договором оренди нерухомого майна №1/30 від 01.08.2003, витрати на здійснення яких має відшкодувати йому відповідач (т.1 а.с.3-4).

Відповідач у справі - УДППЗ "Укрпошта" у відзиві на позов просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що:

-згода на проведення поліпшень орендованого майна відповідачем в особі уповноважених осіб не надавалась;

- позивачем допустимим та належними доказами не доведено понесення витрат у відповідному розмірі;

- рішенням господарського суду АР Крим від 06.03.2007 у справі №2-21/1347-2007 позивачу вже відмовлено у відшкодуванні витрат на здійснення невідокремлюваних поліпшень у розмірі 150 000 грн. (т.2 а.с.29-34).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.08.2012 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Гавриленку Геннадію Івановичу (свідоцтво №1211), який працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Кримська експертна служба» (далі - ТОВ «Кримська експертна служба»).

18.01.2013 до суду від ТОВ «Кримська експертна служба» надійшли матеріали справи з висновком експерта.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.01.2013 провадження у справі поновлено (т.2 а.с.146-147).

За клопотанням сторін, ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.02.2013 у справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (т.3 а.с.64-67).

У зв'язку з призначенням експертизи, ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.02.2013 провадження у справі зупинено (т.3 а.с.68-69).

28.08.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи з висновком судового експерта.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.08.2013 провадження у справі поновлено та призначено колегію для розгляду справи у складі трьох суддів (т.3 а.с. 115-116).

02.09.2013 автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим визначено склад колегії, створеної для розгляду відповідної справи: головуючий суддя - Ейвазова А.Р., судді - Радвановська Ю.А., Чонгова С.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:


1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2013 о 15год. 00хв. у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 220).

2. Відповідачу - надати докази оплати повторної судової будівельно-технічної експертизи.

3. Сторонам до дня судового засідання надати письмові пояснення з урахуванням висновку, наданого експертом.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.



Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Судді Ю.А.Радвановська



С.І. Чонгова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація