ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 серпня 2013 року Справа № 922/211/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Хандуріна М.І.,

суддів:Білошкап О.В.,

Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

на ухвалу та постановугосподарського суду Харківської області від 18.01.2013 року Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року

у справі № 922/211/13-г господарського суду Харківської області

за заявою доУправління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік", м. Харків

провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року у справі № 922/211/13-г.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.03.2013 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

09.04.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернулося в друге, однак касаційну скаргу було повернуто на підставі п.6 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

В третє, касаційну скаргу повернуто на підставі п.5 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

19.08.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова повторно звернулась з касаційною скарго, однак, частиною третьою ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України не передбачено право повторного звернення з касаційною скаргою в разі її повернення на підставі п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відхиленням клопотання про відновлення строку для звернення з касаційною скаргою.

Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року (в редакції від 29.05.2013 р.) роз'яснено, що, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова у прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова у прийняті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року у справі № 922/211/13-г.

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова у прийняті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року у справі № 922/211/13-г повернути скаржнику.

Головуючий М.І. Хандурін

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк