Справа№2-459/08

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 вересня 2008  року                                                                                     смт. Романів

            Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючої -     судді Кравчук В.П.

                при секретарі              Багінській В.І.,

 розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Романові

справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                        в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  посилаючись на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані скандалить, наносить тілесні ушкодження, виганяє її разом з дітьми з будинку, вони ночують на вулиці, а тому позивачка  просила винести рішення про розірвання шлюбу із відповідачем, неповнолітніх дітей  просить залишити при ній, витрати по розірванню шлюбу покласти на  відповідача.

В попереднє  судове засідання позивачка  не з'явилася, згідно поданої заяви заявлений позов про розірвання шлюбу підтримує повністю, просить справу слухати в її відсутності, з винесенням рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідач  в попереднє  судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої заявлений позов визнає повністю, просить справу слухати  у його відсутність, з винесенням рішення в попередньому судовому засіданні.

            В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що сторони перебувають   в зареєстрованому шлюбі з 21 травня 1994 року, мають троє неповнолітніх дітей -

синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, які  знаходяться на утриманні позивачки. Позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати, рахуючи, що збереження шлюбу по вині відповідача неможливе, сім'я сторін фактично розпалася. 

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

        Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України.

        Виходячи із представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

    Оскільки сторони прийшли до єдиної думки про необхідність розірвання шлюбу,  сім'я  сторін фактично  розпалася, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати; неповнолітніх дітей  залишити при матері; витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача.

 Керуючись ст. ст.104ч.2, 105 ч.3, 110, 112  Сімейного кодексу  України, ст.ст. 10, 11, 60,  130, 209, 212, 213,  214, 215   ЦПК України, суд

                                                                  Р і ш и в:

       Шлюб зареєстрований Биківською селищною радою народних депутатів Дзержинського району Житомирської області  21 травня 1994 року, актовий запис № 8, між  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4року  народження, гр-ном України, та   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, гр-кою України - розірвати.

      Неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження - залишити при матері.

      Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах  реєстрації актів цивільного стану  в розмірі 17 грн.00 коп. покласти на ОСОБА_2.    

ОСОБА_1 - від витрат звільнити.   

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                             Головуюча                                                                 В.П. Кравчук.