Доповідач Шаліна Т.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 вересня 2013 року колегія суддів Судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого: Шаліної Т.О.
суддів: Куракової В.В., Шапар Ю.І.
при секретарі: Черниця О.В.
захисника: ОСОБА_1
розпорядника: Остапенко Є.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області про зміну підсудності по кримінальному провадженню № 42013050000000125 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190ч.1,364ч.3 КК України.
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальне провадження № 42013050000000125 відносно ОСОБА_3. за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190ч.1,364ч.3 КК України, яке було у відповідності із ст.35 КПК України передано на розгляд судді Козлова Д.О. і підготовче засідання по справі було проведено 14.08.2013 року, під час якого суддею винесена ухвала про зміну підсудності з тих підстав, що не встановлено місце вчинення кримінального правопорушення. Відносно цього, головою суду до апеляційного суду надійшло клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_1 перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності із ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) До початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) Після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) Обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) Ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 працював на посаді заступника начальника відділу протидії незаконному обігу підакцизних товарів ГВПМ Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС, і кримінальні правопорушення, які ставляться йому у провину, пов'язані з його службовим становищем, і місце його роботи знаходиться на території Орджонікідзевського району м. Маріуполя, то підставу для зміни підсудності по справі не вбачається, а тому подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А
Подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області про зміну підсудності по кримінальному провадженню № 42013050000000125 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190ч.1,364ч.3 КК України - залишити без задоволення.
Головуючий:
Судді: