ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
13.12.2006 Справа № 9/217
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.
розглянувши апеляційну скаргу акціонерного комерційного банку “Прем”єрбанк” (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2006р. у справі № 9/217
за позовом: акціонерного комерційного банку “Прем”єрбанк” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова, 18)
до: товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім заводу газової апаратури” (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 2-а)
про: стягнення 12987447 грн. 38 коп. вартості безпідставно набутого майна
ВСТАНОВИВ:
до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі. Доданий до апеляційної скарги лист Міністерства фінансів України від 24.03.2006р. №31-21030-11-6/6169 “Щодо встановлення пільги зі сплати державного мита ліквідатору АКБ “Прем”єрбанк” не є підставою для прийняття до розгляду апеляційної скарги без сплати державного мита, оскільки надає відстрочку ліквідатору АКБ “Прем”єрбанк” зі сплати державного мита з кожної позовної заяви до дебіторів банку. Тобто, цей лист є підставою для прийняття до розгляду в господарському суді позовних заяв без сплати державного мита. Відстрочка по сплаті державного мита при поданні апеляційних скарг заявнику не надавалася, тому останній зобов”язаний сплатити державне мито при поданні апеляційної скарги у загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу акціонерного комерційного банку “Прем”єрбанк” (м. Дніпропетровськ) №04/1840 від 30.11.2006р. повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах.
Головуючий суддя | О.С. Євстигнеєв |
Суддя
| Л.О. Лотоцька |
Суддя | Р.М. Бахмат |
З оригіналом згідно. |
Помічник судді | М.В. Юрченко |
13.12.2006р.
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/217
- Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
- Суддя: Євстигнеєв О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/217
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Євстигнеєв О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер:
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/217
- Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
- Суддя: Євстигнеєв О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер:
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/217
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Євстигнеєв О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер:
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/217
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Євстигнеєв О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 19.10.2015