Єдиний унікальний номер 728/2087/13-п
Номер провадження 3/728/912/2013
П О С Т А Н О В А
09 серпня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лобода Н.В.,
при секретарі Оробей О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії ЧН № 400439 від 04 липня 2012 року вбачається, 30.06. 2013 року близько 15 год.00 хвилин в смт. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області вул. Шевченка,58 громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим вчинив психологічне насильство в сім”ї.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім’ї.
ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 26 липня 2013 року, 31 липня 2013 року, але, будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
Бахмацьким районним судом Чернігівської області 31 липня 2013 року до ОСОБА_1 було постановлено застосувати привід у судове засідання, оскільки згідно приписів ст.268 КУпАП його участь в судовому засіданні є обов'язковою.
Проте, Бахмацьким РВУМВС привід ОСОБА_1 в судове засідання на 09.08.2013 року на 10-15 год. виконано не було, правопорушник у судове засідання доставлений не був, рапорту про причини не виконання постанови суду про примусову доставку правопорушника в судове засідання не надходило, тобто, докази щодо дієвих заходів щодо виконання приводів суду не надані, що розцінюється судом, як формальний підхід до виконання законних вимог суду, що сприяє неодноразовому відкладенню розгляду справи, порушення строків її розгляду з незалежних від суду причин, уникнення можливо винної особи від адміністративної відповідальності.
Зважаючи на це, суд не має процесуальної можливості розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому справу необхідно направити до райвідділу міліції для доопрацювання і здійснення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, у відповідності до вимог діючого законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 277-278 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода