ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

   

13.12.2006                                                                                        Справа № А25/298-06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:

судді- доповідача Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві  на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.06р. у справі №А25/298-06

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Телеком", м.Дніпропетровськ, 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Кошута, буд.8 кв. 5  

до Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві, м.Київ, 03057, вул.Смоленська, 6

про  скасування рішення.  

ВСТАНОВИВ:

Статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені  порядок і строки апеляційного оскарження. Перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги вимогам зазначеної статті судом встановлено, що постанова господарським судом винесена 30.10.2006р., повний текст якої підписаний 08.11.2006р. Постанова надіслана сторонам 09.11.2006р., про що свідчить штамп канцелярії суду, вихідний номер 77864. Апелянт направив апеляційну скаргу 20.11.2006р., про що свідчить штамп на конверті, доданий до апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження до апеляційної скарги не надана Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, тобто у 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважного пропуску строку до апеляційної скарги не надано.   

Статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до апеляційної скарги. Перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги вимогам зазначеної статті судом встановлено, що в апеляційній скарзі вказано різні найменування документів, які оскаржуються. Тобто,  відповідач оскаржує постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2006р., а вказує, що апеляційна скарга подається на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2006р. Також, згідно п.4 ст.187 вищезазначеного кодексу, апелянт в апеляційній скарзі повинен вказати, чи бажає він взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.  165, 186, 187  Кодексу адміністративного судочинства України, суд -         

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу , з додатком на 9-аркушах  Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві  -  повернути заявникові без розгляду.

Копію ухвали  надіслати  Державній інспекції з контролю за цінами в м.Києві

     Ухвала про залишення апеляційної скарги без розгляду може бути оскаржена в касаційному порядку.  

Суддя:                                                                                                    В.І.Крутовських