Єдиний унікальний номер 728/2272/13-п
Номер провадження 3/728/1030/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лобода Н.В.
при секретарі Оробей О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВУМВС про приягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, інвалід ІІІ групи-
за ч.1 ст.51 КУпАП України,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СН № 400720 від 18.07.2013 року, який надійшов до Бахмацького районного суду Чернігівської області від Бахмацького РВУМВС, 16.03.2013 року громадянин ОСОБА_1 здійснив крадіжку 13 дерев»яних дошок з господарства по вул. Сеймовій,107, с.Митченки Бахмацького району, яке належить ОСОБА_2, чим завдав останньому збитків на суму 107 грн.50 коп. та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, 16.03.2013 року було розпочате досудове розслідування за заявою ОСОБА_2 про викрадення з його господарства, яке знаходиться в с.Митченки по вул.Сеймовій, 73, 13 дерев»яних дошок. Матеріали даного досудового розслідування були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1203260070000256. Проведеними заходами було встановлено, що крадіжку скоїв громадянин ОСОБА_1
Постановою слідчого від 31.05.2013 року дане кримінальне провадження було закрито у зв»язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, так як розмір заподіяних збитків склав 107 грн.50 коп. Дана постанова була направлена прокурору Бахмацького району та начальнику Бахмацького РВУМВС для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до положень ч.4 ст. 38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Виходячи з того, що на момент розгляду адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП сплинули строки накладення адміністративного стягнення, справа у відношенні ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись 38, 247, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода