Справа № 694/1272/13-п

3/694/342/13

ПОСТАНОВА

іменем України

02.09.2013 року м. Звенигородка

          Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши матеріали, які надішли з ВДАІ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

          за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

           11 серпня 2013 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2101», державний номер НОМЕР_1, по вул. Мічуріна в м. Звенигородка з явними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння обличчя, тремтіння рук, хитка хода та різкий запах алкоголю з порожнини рота). Огляд на стан сп’яніння проводився в присутності свідків за допомогою приладу Драгер 6810 тест № 505, результат - 2,88 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 судовому засіданні свою вину визнав повністю та в скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне порушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та поясненнями самого ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом’якшує відповідальність – щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п’ятдесяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Нестерук