Єдиний унікальний номер 728/2097/13-п
Номер провадження 3/728/922/2013
П О С Т А Н О В А
09 серпня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лобода Н.В.,
при секретарі Оробей О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Бахмачі адміністративний матеріал, який надійшов з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 173, ч 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколів серії ЧН № 400379 та серії ЧН № 400377 від 14 липня 2012 року, 14.07.2013 року близько 21 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Радгоспній, 62 вчинив сімейну сварку в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім”ї, а також 14.07.2013 року близько 22 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Бахмач Чернігівської області по вул.Радгоспній виражався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, чим поруши громадський порядок та спокій громадян.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім’ї та ст.173 КпАП України, тобто дрібне хуліганство, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 26 липня 2013 року та на 31 липня 2013 року як шляхом направлення судової повістки на адресу, вказану у протоколі, так і через сільську раду. Проте на неодноразові виклики до суду не з»являвся. Бахмацьким районним судом Чернігівської області 31.07.2013 року до ОСОБА_1 було постановлено застосувати привід у судове засідання, оскільки згідно приписів ст.268 КУпАП його участь в судовому засіданні є обов'язковою.
Постанова суду про привід ОСОБА_1 отримана Бахмацьким РВ УМВС Чернігівської області до виконання, однак привід співробітниками міліції не здійснений, до суду поданий рапорт, згідно якого привід не можливо виконати, оскільки встановити місцеперебування ОСОБА_1 не можливо.
Зважаючи на це, суд не має процесуальної можливості розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому справу необхідно направити до райвідділу міліції для доопрацювання і здійснення заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, у відповідності до вимог Глави 20 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 277-278 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода