Справа № 2-2722-2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року                                                          Замостянський районний суд м. Вінниці 

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

  при секретарі Мамошук І.В.,

 за участю адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2про стягнення додаткових витрат на утримання  дитини, -

Встановив  :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. В позовній заяві вона зазначила, що від спільного шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.  5.07.2004 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. ОСОБА_3, часто хворіє на бронхіальну астму, полівалентна алергія, алергічний реніт, потребує, як амбулаторного, базисного так і тривалого, щорічного санаторно-курортного лікування. З приводу цього позивачка неодноразово зверталась до ОСОБА_3 з проханням, надання матеріальної допомоги на лікуванні, на що чула лише образи.

            В період з 20.02.2008 року по 28.02.2008 року ОСОБА_3, перебував на стаціонарному лікуванні в дитячій обласній лікарні з приводу лікування кісти і йому було зроблено операцію по її видаленню. Позивачкою на проведення вищезазначеної операції синові, було затрачено 1 198 грн. для придбання ліків.

Крім того згідно відповідей на запити з Вінницької міської лікарні «Центр матері та дитини» їх син ОСОБА_3, знаходиться на обліку з 1998 року і потребує щорічного санітарно-курортного лікування у санаторіях піль монологічного профілю («Авангард», «Сокіл») в літній період, де за попередніми відомостями в ДП «Клінічний санаторій «Авангард» термін лікування - 24 дні, вартість одного ліжко дня (для матері і дитини) - 291 грн., що в цілому складає 6  984 грн. тому так, як відповідач добровільно додаткової матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує, в зв'язку з цим позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 6 984 грн. та кошти витрачені на ліки для проведення операції  неповнолітньому сину ОСОБА_3в розмірі 1 198 грн.

В судовому засіданні позивачка та її представник адвокатОСОБА_4 посилаючись на обставини наведені в позовній заяві зменшила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати пов'язанні з утриманням неповнолітнього сина  на післяопераційне санітарно-курортне лікування в розмірі 6 984 грн.,  та  витрати на ліки для проведення операції  неповнолітньому сину ОСОБА_3в розмірі 600 грн., що становить половину затрачених коштів на лікування дитини, а також витрати на юридичну допомогу адвоката в розмірі 1 000 грн..

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав, категорично заперечивши проти його задоволення..

Вислухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що відповідно до інформації наданої з Вінницької міської лікарні «Центр матері та дитини» ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, знаходиться на обліку з 1998 року з діагнозом: бронхіальну астму, полівалентна алергія, алергічний реніт і потребує щорічного санітарно-курортного лікування у санаторіях пільмонологічного профілю («Авангард», «Сокіл») в літній період.  

Також в період з 20.02.2008 року по 28.02.2008 року ОСОБА_3, перебував на стаціонарному лікуванні в дитячій обласній лікарні з приводу лікування кісти і йому було зроблено операцію по її видаленню. Позивачкою на проведення вищезазначеної операції синові, було затрачено кошти  для придбання ліків.

Відповідно до ст. 185 СК України, батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими  обставинами.

Тому, відповідачем повинно бути відшкодовано позивачці додаткові витрати на дитину, що викликані особливими  обставинами, а саме лікування та проведенням операції дитині в повному обсязі у відповідності до її позовних вимог  у розмірі 600 грн.

Щодо додаткових витрат пов'язаних з утриманням неповнолітнього сина  на післяопераційне санітарно-курортне лікування в розмірі - 6 984 грн., то суд вважає, що позивачці слід відмовити, оскільки нею в судовому засіданні не було представлено відповідних доказів та документів, які б підтверджували дані додаткові витрати пов'язані з утриманням неповнолітнього сина  на післяопераційне санітарно-курортне лікування, а було надано документи суто рекомендаційного характеру.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, його слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення суду в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь позивачки.

Також стягнути з відповідача кошти на користь позивачки  в розмірі 500 грн. потрачені на правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 217, ЦПК України та                    ст.ст. 185 Сімейного кодексу України, суд -

Вирішив :

            Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 витрати на ліки для проведення операції  неповнолітньому сину ОСОБА_3в розмірі 600 грн., що становить половину затрачених коштів на лікування дитини, а також витрати на юридичну допомогу адвоката в розмірі 500 грн., та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення суду в розмірі 7 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

В інші частині позовних вимог - відмовити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а на протязі 20 -ти днів може бути подана апеляційна скарга після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: